Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 05.02.2016 |
Дата решения | 17.02.2016 |
Категория дела | Об освобождении имущества от ареста |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 462f3e44-1034-3778-bb62-7eec02bb67a3 |
дело № 2-2640/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
с участием истца ФИО1,
судебного пристава-исполнителя Ленинского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов Ленинского района г. Уфы об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов Ленинского района г. Уфы об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущество, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами Ленинского района был произведен арест следующего имущества:
радиаторы алюминиевые 8 секций 2 штуки;
электрокотел 6в ЭВПМ;
радиаторы алюминиевые 6 секций 3 штуки;
радиаторы алюминиевые 12 секций 1 штука.
Арест имущества явилось незаконным, поскольку данное имущество должнику в лице ФИО4 не принадлежит. Собственником имущества является ФИО1 на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста.
Истец ФИО1 просит суд снять арест (исключить из описи) с имущества: радиаторы алюминиевые 8 секций 2 штуки, электрокотел 6в ЭВПМ, радиаторы алюминиевые 6 секций 3 штуки, радиаторы алюминиевые 12 секций 1 штука.
В ходе судебного заседания истец требования поддержала, просит удовлетворить.
Ответчик СПИ ФССП Ленинского района г. Уфы ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица ФИО4, представитель МРИ ФНС № 40 России по РБ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Судом установлено, что собственником имущества, а именно: радиаторы алюминиевые 8 секций 2 штуки, электрокотел 6в ЭВПМ, радиаторы алюминиевые 6 секций 3 штуки, радиаторы алюминиевые 12 секций 1 штука, является ФИО1 на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов Ленинского района г. Уфы об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущество удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущества, арестованное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы ФИО3 по актам от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста (описи имущества) по адресу: г.Уфа, <адрес>А:
радиаторы алюминиевые 8 секций 2 штуки;
электрокотел 6в ЭВПМ;
радиаторы алюминиевые 6 секций 3 штуки;
радиаторы алюминиевые 12 секций 1 штука.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Судья А.Р. Курамшина