Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.03.2017 |
Дата решения | 14.04.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Тагирова Э. З. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 030767ee-9361-3bfc-8734-d6b3aa0c52a8 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 14 апреля 2017 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Тагировой Э. З.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, по доверенности за № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения имущества, приобретенного у лица, неправомочного распоряжаться им,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения имущества, приобретенного у лица, неправомочного распоряжаться им.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского по подсудности, ввиду поступившей адресной справки, согласно которой, ответчик ФИО2 зарегистрирован в Кушнаренковоском районе г. Уфы.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО2 на судебное заседание также не явился, в адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из адресной справки ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан Кушнаренковский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения имущества, приобретенного у лица, неправомочного распоряжаться им, передать по подсудности в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан (РБ Кушнаренковский район, <адрес>)
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Э. З. Тагирова