| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.02.2014 |
| Дата решения | 21.03.2014 |
| Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | da323991-5576-3c18-bd0f-5e77ed5cfd40 |
2-2629/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Общественный надзор» г.Уфы в интересах потребителя [СКРЫТО] А.О. к ООО СГ «Компаньон» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
МОО «Общественный надзор» г.Уфы в интересах потребителя [СКРЫТО] А.О. обратилась в суд с иском к ООО СГ «Компаньон» о защите прав потребителей.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ.).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск МОО «Общественный надзор» г.Уфы в интересах потребителя [СКРЫТО] А.О. к ООО СГ «Компаньон» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.
Анализируя изложенное, на основании абз. 7, 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску МОО «Общественный надзор» г.Уфы в интересах потребителя [СКРЫТО] А.О. к ООО СГ «Компаньон» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов
