Дело № 2-2615/2016 ~ М-1366/2016, первая инстанция

Дело № 2-2615/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано на то, что 01.10.2013 года ФИО3 и ОАО «АФ Банк» заключили договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредитного лимита - <данные изъяты>, п. 2.2 Договора; Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету. Порядок предоставления кредита, уплаты процентов и погашения основного долга указаны в приложение № к договору. Условия договора - Ответчик оплачивает минимальный платеж, а так же проценты в соответствии с тарифами (п. 2.3. Договора), срок погашения задолженности по новому договору, включая возврат кредита, определяется тарифами (п. 2.5 Договора).

Согласно расчета задолженности клиента и выпискам по счету клиента следует, что с мая 2014 года Ответчик исполняет обязательства не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств.

Требование банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №- HI8329 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрению дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Установлено, что 01.10.2013 года ФИО1 и ОАО «АФ Банк» заключили договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на следующих условиях:

- сумма кредитного лимита - <данные изъяты>, п. 2.2 Договора.

- порядок предоставления кредита, уплаты процентов и погашения основного долга указан в приложение № к договору.

- условия договора - ответчик оплачивает минимальный платеж, а так же проценты в соответствии с тарифами (п. 2.3. Договора), срок погашения задолженности по новому договору, включая возврат кредита, определяется тарифами (п. 2.5 Договора).

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом по погашению кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном исполнении обязательств.

Требование Банка ответчиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>

Суд, проверив представленные расчеты задолженности, находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, положениям действующего законодательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «АФ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятии судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Рамазанова З.М.