Дело № 2-2597/2017 ~ М-1780/2017, первая инстанция

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Зайдуллин Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Башкирэнерго» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 – ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры по месту проживания ответчика ФИО1 (ХМАО, <адрес>).

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры по месту жительства ответчика.

Возражений против направления дела по подсудности в судебное заседание не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ООО «Башкирэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии передать в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры (по адресу: 628403, <адрес>А, тел. №) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Р.Р. Зайдуллин