Дело № 2-2589/2016 ~ М-1189/2016, первая инстанция

Дело № 2-2589/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 60 000 рублей, процентная ставка составляет 18% годовых, лимит кредитования был увеличен до 70 000 руб.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банком обязательства выполнены, однако ответчик нарушает взятые на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 79 417, 92 руб. рублей, в том числе 70 000 руб. – основной долг, 9 417,92 руб. – проценты.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил истцу кредит в размере 200 000 руб., с процентной ставкой 14 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 131 041,52 руб., в том числе 116 948,69 руб. - основной долг, 10 092,83 руб. - проценты, 4000 руб. - неустойка.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 304,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 60 000 рублей, процентная ставка составляет 18% годовых, лимит кредитования был увеличен до 70 000 руб.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банком обязательства выполнены, однако ответчик нарушает взятые на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 79 417, 92 руб. рублей, в том числе 70 000 руб. – основной долг, 9 417,92 руб. – проценты.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил истцу кредит в размере 200 000 руб., с процентной ставкой 14 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 131 041,52 руб., в том числе 116 948,69 руб. - основной долг, 10 092,83 руб. - проценты, 4000 руб. - неустойка.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору, надлежащего исполнения кредитных обязательств.

В связи с тем, что факт нарушения обязательств ФИО1 установлен, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 304,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 417, 92 руб. рублей, в том числе: 70 000 руб. – основной долг, 9 417,92 руб. – проценты; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 041,52 руб., в том числе 116 948,69 руб. - основной долг, 10 092,83 руб. - проценты, 4000 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 304,59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Председательствующий: А.Ш. Добрянская