Дело № 2-2583/2016 ~ М-824/2016, первая инстанция

Дело № 2-2583/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 28 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующей по доверенности,

при участии представителя ответчика ФИО2 - ФИО8, действующей по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому [СКРЫТО] Автостраховщиков, ФИО2 о защите прав потребителей, о возмещении ущерба по договору имущественного страхования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 15 июля 2015 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, гос. номер №, под управлением ФИО7 принадлежащего истцу на праве личной собственности и автомобиля Тойота Рав 4, гос. номер X 317 TP 02, под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве личной собственности. В соответствии с материалами ГИБДД дорожно – транспортное происшествие произошло в следствие нарушения водителем ФИО2 правил ПДД. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в виде восстановительной стоимости поврежденного автомобиля. Для получения страхового возмещения истец 06.10.2015 года обратилась в [СКРЫТО] Союз Автостраховщиков, предоставив все необходимые документы. Сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 182 396 руб., согласно заключению эксперта. За услуги эксперта уплачено 10 000 рублей. Таким образом, истец полагает, что с ФИО2, как непосредственного причинителя вреда, на основании ст.ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма материального ущерба в размере 72 396 руб., (сумма восстановительного ремонта 182 396 руб. + услуги эксперта 10 000 руб. - за вычетом лимита ответственности страховой компании 120 000 руб.).

Истец просит взыскать с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков сумму невыплаченного страхового возмещения в виде суммы восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, штраф, почтовые расходы, расходы за оформление нотариальной доверенности, расходы по оплате услуг представителя, неустойку. Истец просит взыскать с ответчика - ФИО3 сумму материального ущерба, госпошлину.

Истец надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, обеспечил участие представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – [СКРЫТО] Союз Автостраховщиков надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, гос. номер №, принадлежащего истцу на праве личной собственности и автомобиля Тойота Рав 4, гос. номер X 317 TP 02, под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно заключению эксперта №0519/15, составленному ООО «Бюро Экспертиз» стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП составила 182 396,00 руб. Истец обратился к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков за получением страховой выплаты, но оплата не была ����������?�?�

Согласно заключению судебной экспертизы от 22 апреля 2016 года, составленному ООО «Бюро оценки и судебных экспертиз» стоимость восстановительного ремонта составляет 248 379,00 рублей, с учетом износа – 159 381,83 рубль.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).