Дело № 2-2535/2019 ~ М-1782/2019, первая инстанция

Дело №2-2535/2019

(УИД 03RS0003-01-2019-002086-57)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н., с участием представителя

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к [СКРЫТО] Раилю Ураловичу, [СКРЫТО] Лилие Маратовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Фонд» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Раилю Ураловичу, [СКРЫТО] Лилие Маратовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что правлением КПК «Капитал Фонд» рассмотрено заявление на вступление в Кооператив ответчиков и принято решение о принятии последних в члены (пайщики) Кооператива.

После оплаты вступительного и обязательного паевого взносов ответчики включены в реестр членов Кооператива, после чего приобрели право пользоваться услугами Кооператива, как его член (далее - Член кооператива, Пайщики). В своем заявлении ответчики указали, что ознакомлены с Уставом и Положениями Кооператива, признали их и дали письменное согласие соблюдать и выполнять, указанные в них требования.

19.06.2017 года между КПК «Капитал Фонд» (далее - Истец) и членом КПК «Капитал Фонд» [СКРЫТО] Раилем Ураловичем (далее - Ответчик, Заемщик) был заключён договор потребительского займа № ПЗ-161/2017 (далее по тексту - Договор займа).

В соответствии с условиями Договора займа, Истец предоставил Ответчику заем в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата займа 19.06.2018 г., процентная ставка - 27,650 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.06.2017г.

В нарушение условий Договора займа, обязательства Ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, у Ответчика имеется просрочка по погашению долга, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу пункта 4 Договора займа, проценты начисляются на остаток основного долга Заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования займом за период с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату возврата займа включительно.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа, оплаты процентов, Заемщик дополнительно уплачивает Кредитору неустойку в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый факт просрочки ежемесячного платежа и пени в размере 0,0546 % в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (начиная со дня, следующего за последним днем, предусмотренным в Графике платежей для осуществления очередных платежей, включая дату погашения просроченной задолженности), но не более 20 (двадцати) % годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем неисполнения в срок обязательства по Договору, по день погашения просроченной задолженности включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа между Истцом и [СКРЫТО] Лилией Маратовной (далее - Должник) 19.06.2017 года был заключен Договор поручительства физического лица № (далее - Договор поручительства), в соответствии с п.1.1 которого Поручитель обязывается отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору потребительского займа Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Договором потребительского займа на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником договора потребительского займа (п.3.3 Договора поручительства).

Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п.3.1 Договора поручительства).

Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 21.01.2019 г. за Ответчиком числится задолженность в размере 207 376 (двести семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 24 копейки, в том числе:

-задолженность по основному долгу - 125 000 (сто двадцать пять) рубля 00 копеек;

-задолженность по начисленным процентам - 49 826 (сорок девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 76 копеек;

- задолженность по неустойке - 32 549 (тридцать две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 48 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Раиля Ураловича, [СКРЫТО] Лилии Маратовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» сумму задолженности по договору потребительского займа на 21.01.2019 года в размере 207376 руб. 24 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 125 000 руб. 00 коп.,

задолженность по начисленным процентам - 49 826 руб. 76 коп.,

задолженность по неустойке - 32 549 руб. 48коп.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Раиля Ураловича, [СКРЫТО] Лилии Маратовы в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 274 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Представитель истца Гильметдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики [СКРЫТО] Р.У. и [СКРЫТО] Л.М. в судебное заседание не явились, конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 15.04. 2019 г., ответчик [СКРЫТО] Р.У. зарегистрирован по адресу: <адрес> (общ.) с 22.11.2006 года по настоящее время.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 15.04. 2019 г., ответчик [СКРЫТО] Л.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 22.06.2017 года по настоящее время.

Иных сведений о месте проживания ответчиков, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчиков [СКРЫТО] Р.У. и [СКРЫТО] Л.М. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в соответствии с преамбулой Устава, Кредитный потребительский кооператив «Капитал Фонд» является некоммерческой организацией, создан и осуществляет деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009, действующим законодательством РФ и учредительными документами Кооператива.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

19.04.2016 года [СКРЫТО] Р.У., [СКРЫТО] Л.М. обратились в КПК «Капитал Фонд» с заявлениями о принятии их в члены кооператива.

Правлением КПК «Капитал Фонд» рассмотрено заявление на вступление в Кооператив ответчиков и принято решение о принятии последних в члены (пайщики) Кооператива.

После оплаты вступительного и обязательного паевого взносов ответчики включены в реестр членов Кооператива, после чего приобрели право пользоваться услугами Кооператива, как его член (далее - Член кооператива, Пайщики). В своем заявлении ответчики указали, что ознакомлены с Уставом и Положениями Кооператива, признали их и дали письменное согласие соблюдать и выполнять, указанные в них требования.

19.06.2017 года между КПК «Капитал Фонд» (далее - Истец) и членом КПК «Капитал Фонд» [СКРЫТО] Раилем Ураловичем (далее - Ответчик, Заемщик) был заключён договор потребительского займа № ПЗ-161/2017 (далее по тексту - Договор займа).

В соответствии с условиями Договора займа, Истец предоставил Ответчику заем в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата займа 19.06.2018 г., процентная ставка - 27,650 % годовых.

Денежные средства в размере 1256 000,00 руб. выданы ответчику [СКРЫТО] Р.У. 19.06.2017 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.06.2017г.

Таким образом, Истец со своей стороны выполнил обязательства в полном объеме.

В нарушение условий Договора займа, обязательства Ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, у Ответчика имеется просрочка по погашению долга, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом 6 Договора займа предусмотрено, что платежи осуществляются ежемесячно, не позднее числа, указанного в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа.

В силу пункта 4 Договора займа, проценты начисляются на остаток основного долга Заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования займом за период с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации" возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Согласно ч.1. ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа, оплаты процентов, Заемщик дополнительно уплачивает Кредитору неустойку в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый факт просрочки ежемесячного платежа и пени в размере 0,0546 % в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (начиная со дня, следующего за последним днем, предусмотренным в Графике платежей для осуществления очередных платежей, включая дату погашения просроченной задолженности), но не более 20 (двадцати) % годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем неисполнения в срок обязательства по Договору, по день погашения просроченной задолженности включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа между Истцом и [СКРЫТО] Лилией Маратовной (далее - Должник) 19.06.2017 года был заключен Договор поручительства физического лица № ПФЛ-38/2017 (далее - Договор поручительства), в соответствии с п.1.1 которого, Поручитель обязывается отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору потребительского займа Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Договором потребительского займа на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником договора потребительского займа (п.3.3 Договора поручительства).

Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п.3.1 Договора поручительства).

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п.1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.01.2019 г., за Ответчиком [СКРЫТО] Р.У. числится задолженность в размере 207 376 (двести семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 125 000 (сто двадцать пять) рубля 00 копеек; задолженность по начисленным процентам - 49 826 (сорок девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 76 копеек; задолженность по неустойке - 32 549 (тридцать две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 48 копеек.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования КПК «Капитал Фонд» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 274 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к [СКРЫТО] Раилю Ураловичу, [СКРЫТО] Лилие Маратовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Раиля Ураловича, [СКРЫТО] Лилии Маратовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» сумму задолженности по договору потребительского займа на 21.01.2019 года в размере 207376 руб. 24 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 125 000 руб. 00 коп.,

задолженность по начисленным процентам - 49 826 руб. 76 коп.,

задолженность по неустойке - 32 549 руб. 48коп.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Раиля Ураловича, [СКРЫТО] Лилии Маратовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 274 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.