Дело № 2-2463/2019, первая инстанция

Дело № 2-2463/2019

УИД 03RS0005-01-2019-000463-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Лепихиной В.В.,

представителя ответчика [СКРЫТО] АГО г. Уфы Гайфуллина А.И., действующего на основании доверенности от 01.02.2019,

представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» Харчук Д.А., действующей на основании доверенности от 21.12.2018,

представителя третьего лица ООО «Комстрой» Сабангулова И.Ф., действующего на основании доверенности от 03.12.2018,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Руслана Фаридовича к Управлению по строительству, ремонту дорог искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации ГО г. Уфы РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Р.Ф. обратился в суд с иском к Управлению по строительству, ремонту дорог искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации ГО г. Уфы РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец указал на то, что 04.09.2018 года [СКРЫТО] Р.Ф., двигаясь на мотоцикле Хонда CB400SFV, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, совершил наезд на препятствие - отсутствие решетки дождеприемника, расположенного на участке дороги <адрес> г.Уфы РБ.

В результате наезда на препятствие - отсутствие решетки дождеприемника мотоцикл Хонда CB400SFV, г/н № получил механические повреждения.

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда составленного инспектором ИПДС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 04.09.2018 г. установлено отсутствие решетки дождеприемника на проезжей части дороги, что не соответствуют №.

[СКРЫТО] Р.Ф. обратился в ООО «Спектр» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Хонда CB400SFV, государственный регистрационный знак № без учета износа составила в размере 69 500 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 69 500 руб., расходы на оплату эксперта в размере 21 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 160 руб., расходы на оплату услуг автосервиса в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 13 000 руб., расходы на составление претензии в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг по копированию в размере 500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 285 руб.

Истец [СКРЫТО] Р.Ф. в судебное заседание не явился дважды: 27 июня 2019 года и в настоящее судебное заседание –02 июля 2019 года, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика [СКРЫТО] АГО г. Уфы Гайфуллин А.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] Руслана Фаридовича к Управлению по строительству, ремонту дорог искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации ГО г. Уфы РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в суд.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Руслана Фаридовича к Управлению по строительству, ремонту дорог искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации ГО г. Уфы РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Ш. Добрянская