Дело № 2-2423/2016, первая инстанция

КОПИЯ

Дело № 2-2423/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Уфа 17 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" и ФИО1 на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № № Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 286000,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 18,90 % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 286000,00 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 7403,27 руб. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий» ( «Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1 % с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 300642,52 руб., из них: остаток основного долга по кредиту - 249152,99 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 29652,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2322,24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16886,46 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2538,74 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 89,32 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 300642,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6206,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" и ФИО1 на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № № Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 286000,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 18,90 % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 286000,00 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 7403,27 руб. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий» ( «Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1 % с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 300642,52 руб., из них: остаток основного долга по кредиту - 249152,99 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 29652,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2322,24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16886,46 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2538,74 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 89,32 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6206,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300642,52 руб., из них: остаток основного долга по кредиту - 249152,99 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 29652,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2322,24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16886,46 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2538,74 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 89,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6206,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.У.Казбулатов