Дело № 2-2381/2018 ~ М-1557/2018, первая инстанция

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Тагира Гандалифовича к ООО «Теплый дом» об установления факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

[СКРЫТО] Т.Г. обратился в суд с иском к ООО «Теплый дом» об установления факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] Т.Г. не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки истец суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просили.

Представитель ответчика Равилова Н.А. (доверенность в деле) не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец вторично не явился по вызову суда, заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Тагира Гандалифовича к ООО «Теплый дом» об установления факта трудовых отношений и взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить [СКРЫТО] Т.Г., что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Б. Сиражитдинов