| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 01.03.2017 |
| Дата решения | 29.05.2017 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Тагирова Э. З. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 78f146eb-144e-319d-97e2-6209fceead53 |
№ 2-2371/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 мая 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тагировой Э. З.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО4, по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду того, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по возмещению ущерба исполнены.
Представитель ответчика ФИО4 не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Истец ФИО1, третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от исковых требований представителя истца ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, в заявлении указано, что последствия отказа от иска согласно ст. 220,221 ГПК РФ понятны, полномочия представителя истца о возможности отказа от исковых требований подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает отказ от исковых требований.
На основании ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Э. З. Тагирова
