Дело № 2-2330/2019 ~ М-1555/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-001797-51

Дело № 2-2330/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Радику Рифовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 1 марта 2016 года между АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Р.Р. заключен кредитный договор №, по которому [СКРЫТО] Р.Р. на потребительские цели предоставлены кредитные денежные средства в размере 60 000 рублей на срок по 01.03.2018 года включительно под 17% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 01.03.2018 года. Поскольку заемщик нарушил условия договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 53 206,11 рублей, из которых 32 951,11 рубль просроченный основной долг, 1 165,65 рублей проценты за пользование кредитом, 8 978 рублей проценты за просроченный основной долг, 9 742,17 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 369,18 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 796,18 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты по ставке 17% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.02.2019 года по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске представитель Цуканова Е.Ю., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебное заседание не явился. Судебная повестка и копия искового заявления, направленные по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, вернулась с отметкой «Истёк срок хранения».

Из полученной по запросу суда адресной справки УВМ МВД по Республике Башкортостан следует, что [СКРЫТО] Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства вышеуказанному адресу.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, 1 марта 2016 года между АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Р.Р. заключен кредитный договор №.В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 60 000 рублей на срок по 01.03.2018 года включительно под 17% годовых.

По условиям договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 01.03.2018 года (п. 6 кредитного договора).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету банковской карты.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил, с 21.03.2017 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, в связи с чем 22.06.2017 года истец потребовал полного досрочного погашения задолженности, направив требование № 20/1085.

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Доказательств возврата кредита ответчик представил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность [СКРЫТО] Р.Р. перед АО «Газпромбанк» по кредитному договору № по состоянию на 13.02.2019 года составляет 53 206,11 рублей, из которых 32 951,11 рубль - просроченный основной долг, 1 165,65 рублей - проценты за пользование кредитом, 8 978 рублей - проценты за просроченный основной долг, 9 742,17 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 369,18 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, расчет соответствует действующему законодательству и условиям договора, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В опровержение указанного расчета ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному исполнению решения не предоставлено, судом в ходе судебного заседания не добыто.

При изложенных обстоятельствах суд взыскивает в пользу АО «Газпромбанк» с [СКРЫТО] Р.Р. задолженность по кредиту в размере 53 206,11 рублей и проценты по ставке 17% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.02.2019 года по дату его полного погашения включительно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеприведенной статьи с ответчика [СКРЫТО] Р.Р. в пользу истца АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Радику Рифовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Радика Рифовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 1 марта 2016 года по состоянию на 13 февраля 2019 года в размере 53 206,11 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Радика Рифовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке 17% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.02.2019 года по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с [СКРЫТО] Радика Рифовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796,18 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зиннатуллина Г.Р.