Дело № 2-2329/2017 ~ М-1083/2017, первая инстанция

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центральный коммерческий банк» об обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, признании незаконным не доначисления процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО5М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центральный коммерческий банк» об обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, признании незаконным не доначисления процентов.

В обоснование иска указано на то, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3256 у кредитной организации «Центркомбанк» ООО отозвана лицензия и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. В настоящее время банк банкротом еще не объявлен и конкурсного управления в банке не введено.

При составлении реестра обязательств банка перед вкладчиками проценты по вкладам были рассчитаны по состоянию на 25 сентября, то есть на один день раньше, чем была отозвана лицензия у банка. Истец считает, соответствующие начисления должны были быть проведены по состоянию на день отзыва у банка лицензии.

В соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 23.12.2003г.№ ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня «наступления страхового случая». То есть в законе о страховании вкладов дана предельно ясная и конкретная формулировка о том, что размер возмещения рассчитывается исходя из остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая, но почему-то временная администрация ООО «Центркомбанк» сделала расчет по 25 сентября, хотя упомянутый закон и статья являются законом прямого действия, посвященном именно страхованию вкладов при отзыве у банка лицензии. При этом ссылаются на пункт 2 части 9 статьи 20 закона от 02.12. 1990 «О банках и банковской деятельности», согласно которому с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных договором процентов. Реестр обязательств банка перед вкладчиками, согласно пп.2.1 и 2.2 Указания ЦБ «О форме реестра...» последней редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-У формируется на конец операционного дня, которым определен момент наступления страхового случая» (то есть дня отзыва у банка лицензии, а это ДД.ММ.ГГГГт),

Согласно статье 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк до дня ее возврата вкладчику включительно, а если списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. Следовательно, если банк не выплатил вклад не по вине или желанию вкладчика, он должен выплатить проценты на сумму вклада по ставке, оговоренной в договоре, причем проценты на сумму банковского вклада дожны быть начислены со дня, следующего за днем её поступления в банк до дня её возврата вкладчику включительно (в ред. Федерального Закона от 21,03.2005 №-фз). Указанная статья нашла своё отражение и в договорах банковского вклада, заключенных нами с ООО «Центркомбанк», в которых в п.4.14 сказано: «Проценты на сумму вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления во Вклад, по день окончания срока вклада включительно».

Таким обрезом, учитывая ситуацию с отзывом у банка лицензии, проценты по вкладам должны начисляться по день отзыва у банка лицензии.

Разница между расчетными и представленными в реестре данными составила 1505,81 руб. В настоящее время неправильное взгляд истца страховое возмещение рассчитанное временной администрацией ООО «Центркомбанк», выплачено.

Истец по перечисленным ниже вкладам, выступал как вкладчик и как вноситель.

Истец вынужден обратиться в суд в связи с тем, что ООО «Центркомбанк» в противоречии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 23.12.2003г.№ ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, пп.2.1 и 2.2 Указания ЦБ «О форме реестра...» в последней редакции от ДД.ММ.ГГГГ 161927-У, статьи 839 ГК РФ, а также п.4.14 договора банковского вклада, заключенного с ним, неправильно отразило в реестре обязательств банка перед вкладчиками начисленные по договорам проценты: проценты начислены по 25 сентября, в то время как по указанным выше причинам должны быть начислены по 26 сентября. То есть банк не исполнил обязательства, основанные на договоре, не передав правильную информацию об обязательствах перед вкладчиками АСВ.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ООО «Центркомбанк» ввести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, пересчитав по нижеперечисленным договорам начисленные по ним проценты на дату отзыва у банка лицензии, то есть отразить в реестре населенные проценты на остаток средств по вкладам по 26 сентября включительно, и передать исправленный реестр в АСВ.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд признать незаконным не доначисление за ДД.ММ.ГГГГ процентов по нижеперечисленным договорам банковского вклада с ООО «Центркомбанк», открытым ФИО5М. как вкладчиком и как вносителем:

Номер договора Номер счета

42306/810/24409/33 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/33 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/34 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/34 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/35 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/36 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/36 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/37 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/37 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/38 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/38 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/39 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/39 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/40 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/40 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/41 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/41 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/42 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/42 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/43 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/43 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/44 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/44 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/45 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/45 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/46 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/46 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/50 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/51 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/52 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/53 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/54 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/55 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810724409/56 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

Обязать ООО «Центркомбанк» внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, отразив в реестре начисленные проценты на остаток средств по вкладам, открытым ФИО5М. как вкладчиком и как вносителем, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и передать исправленный реестр в ГК АСВ.

Номер договора Номер счета

42306/810/24409/33 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/33 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/34 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/34 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/35 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/36 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/36 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/37 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/37 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/38 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/38 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/39 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/39 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/40 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/40 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/41 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/41 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/42 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/42 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/43 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/43 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/44 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/44 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/45 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/45 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/46 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/46 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/50 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/51 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/52 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/53 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/54 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810/24409/55 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

42306/810724409/56 от ДД.ММ.ГГГГ; 42№

Указать ООО «Центркомбанк» на недопустимость нарушения правил бухгалтерского учета: проценты по вкладам рассчитаны на конец дня 25 сентября, который был выходным днем, а выписки из лицевых счетов представлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, хотя в них отражены результаты операции, проведенной как будто в воскресный день 25 сентября, что привело к нарушению прав ФИО1 как потребителя банковских услуг.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, с учетом уточненного искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв на иск, в котором просила в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив доводы истца и представителя ответчика, находит требования истца ФИО1 не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признании права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещении убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» настоящий Федеральный закон регулирует отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, и иные отношения, возникающие в данной сфере.

Нормы ФЗ «О защите прав потребителей» не регулируют правоотношения по выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев.

Суд приходит к выводу, что истцом выбран способ защиты нарушенного права, не предусмотренный Законом.

Так, в соответствии с п. 10 ст. 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством РФ вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В исковом заявлении ФИО5М. не приведены нормы права, на основании которых суд должен разрешить заявленные им исковые требования.

Истец указывает, что он являлся как вкладчиком, так и вносителем. В рамках заявленных исковых требований, вноситель не является надлежащим истцом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ ««О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» участниками системы страхования являются: вкладчики, признаваемые для целей настоящего ФЗ выгодоприобретателями.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад.

Далее. В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Исходя из указанной нормы, страховой случай считается наступившим в 00 часов - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций:

1) считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено Федеральным законом. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций или на день, определенный Федеральным законом, либо в установленном им порядке;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ФЗ)

2) прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств;

Исходя из совокупности положений п. 2 ст. 8 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации должно было прекратиться с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в силу п. 5 ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам должен быть рассчитан исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на ДД.ММ.ГГГГ, при начисленных к выплате процентов по вкладу по 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Таким образом, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено обоснованных доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.

Учитывая обстоятельства дела, заявленные истцом требования, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в связи с их необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Центральный коммерческий банк» об обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, признании незаконным не доначисление процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Н. Абдрахманова