| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 11.01.2016 |
| Дата решения | 16.05.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Шакиров А.С. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 469b9bc4-42a6-36d5-858d-116330a0a526 |
2-2325/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.С. Шакирова,
при секретаре Коноваловой К.П.
с участием представителя Администрации Кировского района городского округа г.Уфа РБ – ФИО4, доверенность от 14.07.2014г., представителя Администрации Городского округа г.Уфа РБ – ФИО5, доверенность от 14.07.2014г.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО6 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на самовольную постройку.
ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истцы ФИО1, ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представлял.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Без представления доказательств по делу или согласия истца (заявителя) рассмотреть дело по существу в его отсутствие, рассмотрение дела невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1,ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья А. С. Шакиров
