Дело № 2-2282/2017 ~ М-1587/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 02.03.2017
Дата решения 17.05.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Мухина Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID e244244a-9f4b-3b32-bd45-3044943f785f
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-2282/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве компенсации затрат, произведенных на уплату квартплаты, и оплату иных коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве компенсации затрат, произведенных на уплату квартплаты и оплату иных коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 62,8 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Помимо истца в квартире зарегистрированы ее дочь ФИО4 и дядя ФИО2, которые собственниками указанного жилого помещения не являются. ФИО2 единолично проживает в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, поскольку совместное проживание с ним невозможно. Все бремя содержания квартиры несет истец: оплачивает квартплату, коммунальные услуги, капитальный ремонт. Ответчик, приходящуюся на него 1/3 доли платежей истцу не компенсирует. Истец просила взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму в размере 54 987,70 руб. в качестве компенсации части выплаченных денежных средств по оплате квартплаты, коммунальных услуг, оплаты капитального ремонта в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, за период с января 2014 г. по январь 2017 г., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины.

В последующем истец дополнила исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного найма жилого помещения, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 во владение и пользование жилую квартиру общей площадью 60,2 кв.м., расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>. Согласно п. 2.2.1 Договора ответчик обязан ежемесячно вносить истцу плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Однако, ФИО2 свои обязательства по договору не исполняет. За период с июля 2015 г. по март 2017 г. истцом в в счет оплаты коммунальных услуг, капитального ремонта и квартплаты уплачено 92 767,86 руб.Кроме того, ответчик проживает в указанной квартире с января 2014 г. без заключения договора найма. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 28 779,86 руб. в качестве компенсации части выплаченных истцом денежных средств по оплате квартплаты, коммунальных услуг, оплаты капитального ремонта за период с января 2014 г. по июнь 2015 г., денежные средства в размере 92 767,91 руб. в счет исполнения условий договора безвозмездного найма жилого помещения за период с июля 2015 г. по апрель 2017 г., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО4, что подтверждается справкой о регистрации.

В соответствии с договором безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 за плату во временное владение и пользование для проживания жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м.

Согласно п. 2.2.4 Договора наниматель обязан в установленные договором сроки вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно истории начислении и платежей, начислений по лицевому счету и выписке из договора по адресу: г. Уфа, <адрес> за период с января 2014 г. по март 2017 г. истцом оплачено в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с января 2014 года по март 2017 года в размере 179 107,48 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов истца на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 28 779,86 руб. за период с января 2014 года по июнь 2015 года, в размере 92 767,91 руб. за период с июля 2015 г. по апрель 2017 года.

Между тем, учитывая, что договор безвозмездного найма жилого помещения № 235 заключен 21 июля 2015 года, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за содержание, ремонт, отопление за период с июля 2015 года по апрель 2017 года в размере 92 767,86 руб.

В части взыскания расходов истца на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2014 г. по июнь 2015 года, суд считает необходимым отказать, поскольку в отсутствие договорных отношений между сторонами у ответчика отсутствовала обязанность по оплате указанных платежей, возложенная в силу закона на собственника помещения.

Доводы истца о том, что ответчик в указанный период проживал в спорной квартире единолично, не могут повлечь обязанности по оплате, кроме того, собственником квартиры является ФИО1, и именно она в любом случае несет бремя содержания, принадлежащего имущества - квартиры. Ответчик же собственником спорной квартиры не является.

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя. Однако требование в размере 3 000 руб. на оплату юридических услуг суд находит завышенным и считает возможным удовлетворить иск в данной части, взыскав сумму в размере 1 000 руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1 850 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 850 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 133,04 руб., которая не была уплачена истцом при увеличении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве компенсации затрат, произведенных на уплату квартплаты и оплату иных коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 92 767,91 руб. в счет исполнения условий договора безвозмездного найма жилого помещения за период с июля 2015 г. по апрель 2017 г., расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 руб., расходы на уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 133,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья Т.А. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 02.03.2017:
Дело № 2-2251/2017 ~ М-1548/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2256/2017 ~ М-1546/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2392/2017 ~ М-1536/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2390/2017 ~ М-1534/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2286/2017 ~ М-1583/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2278/2017 ~ М-1584/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2262/2017 ~ М-1558/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2244/2017 ~ М-1553/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2240/2017 ~ М-1557/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2241/2017 ~ М-1556/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-357/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-180/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-365/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2017, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-135/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-880/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-884/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-845/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-844/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-841/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-882/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-840/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-881/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-839/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-838/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ