Дело № 2-2248/2016 ~ М-969/2016, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года <адрес>

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Райффайзенбанк" к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Райффайзенбанк" обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" ( после реорганизации АО "Райффайзенбанк") и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №UFA путем подписания Заявления на кредит №UFA, содержащего предложение Заемщика заключить кредитное соглашение в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов без залогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО "Райффайзенбанк", которые являются неотъемлемой частью Кредитного соглашения, и его последующего акцепта Банком путем предоставления кредита Заемщику.

При заключении Кредитного соглашения Заемщик действовал на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 02 №, выданного ИФНС № по Республике Башкортостан 05.03.2002г., за основным государственным номером №. Однако 17.06.2015г. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на финансирование оборотного капитала в размере 1 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 17,90 % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 1 200 000 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 30 406 руб. 87 коп., последний платеж 06.05.2019г. 31 723 руб. 91 коп. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии со ст.7.1. Общих условий в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по Кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 124 661 руб. 80 коп., из них: сумма основного долга по кредиту - 1 023 701 руб. 54 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 84 584 руб. 75 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 9 680 руб. 38 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 6 695 руб. 13 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 124 661 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" ( после реорганизации АО "Райффайзенбанк") и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №UFA путем подписания Заявления на кредит №UFA, содержащего предложение Заемщика заключить кредитное соглашение в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов без залогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО "Райффайзенбанк", которые являются неотъемлемой частью Кредитного соглашения, и его последующего акцепта Банком путем предоставления кредита Заемщику.

При заключении Кредитного соглашения Заемщик действовал на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 02 №, выданного ИФНС № по Республике Башкортостан 05.03.2002г., за основным государственным номером №. Однако 17.06.2015г. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на финансирование оборотного капитала в размере 1 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 17,90 % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 1 200 000 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 30 406 руб. 87 коп., последний платеж 06.05.2019г. 31 723 руб. 91 коп. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии со ст.7.1. Общих условий в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по Кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 124 661 руб. 80 коп., из них: сумма основного долга по кредиту - 1 023 701 руб. 54 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 84 584 руб. 75 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 9 680 руб. 38 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 6 695 руб. 13 коп.

Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ФИО6 ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Райффайзенбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО1 в пользу Акционерного общества "Райффайзенбанк" сумму задолженности по кредитному договору №UFA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 124 661 руб. 80 коп., из них: сумма основного долга по кредиту - 1 023 701 руб. 54 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 84 584 руб. 75 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 9 680 руб. 38 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 6 695 руб. 13 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО1 в пользу Акционерного общества "Райффайзенбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шакиров