Дело № 2-2235/2016 ~ М-984/2016, первая инстанция

дело № 2-2 235/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» - ФИО6 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло ДТП с участием автомобиля Renault Duster, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля LADA 219010, гос. рег. номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4 и автомобиля Nissan X-Trail, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО5

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, причиной ДТП являются нарушения ПДД РФ водителем ФИО4, который нарушил пп. 9.10, 10.1 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 согласно полису ОСАГО серия № от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ООО «Росгосстрах».

Гражданская ответственность ФИО4 согласно полису ОСАГО серия № застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование».

ФИО1 обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» для производства страховой выплаты. Выплаты произведено не было.

Решением, принятым Кировским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумма восстановительного ремонта в размере 42 132 руб., УТС в размере 6 588 руб., штраф в размере 21 511 руб., моральный вред в размере 1 000 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 6 000 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб., стоимость услуг представителя в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 100 руб., почтовые расходы в размере 52 руб., дополнительные расходы в размере 100 руб.

ФИО1 просит суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 63 601,32 руб., выплату финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 24 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, почтовые расходы в размере 120 руб.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО6 в ходе судебного заседания пояснила, что с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании неустойки по ОСАГО не согласна, просит в иске отказать.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло ДТП с участием автомобиля Renault Duster, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля LADA 219010, гос. рег. номер № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4 и автомобиля Nissan X-Trail, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО5

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, причиной ДТП являются нарушения ПДД РФ водителем ФИО4, который нарушил пп. 9.10, 10.1 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» для производства страховой выплаты.

Решением, принятым Кировским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумма восстановительного ремонта в размере 42 132 руб., УТС в размере 6 588 руб., штраф в размере 21 511 руб., моральный вред в размере 1 000 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 6 000 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб., стоимость услуг представителя в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 100 руб., почтовые расходы в размере 52 руб., дополнительные расходы в размере 100 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Данная неустойка подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 44 ППВС РФ от 29.01.2015 г. № 2).

В рассматриваемом случае договор страхования заключен до ДД.ММ.ГГГГ, расчет неустойки должен производиться по нормам права, действующим на момент заключения договора страхования. Доказательство обратного истцом не представлено.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», который предусматривает, что «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате….. в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан провести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной 75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ РФ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу).

Расчет неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 149 дней х 132 рубля = 19688 рублей. На основании суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 19 688 рублей.

Принимая во внимание характер и сложность гражданского дела, время, затраченное представителем истца, в соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 120 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 787,52 руб.

В удовлетворении заявленных требований истца на выплату финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 24 400 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя суд считает необходимым отказать ввиду отсутствия оснований для их взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 19 688 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 120 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в размере 787 руб. 52 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Р. Курамшина