| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.01.2016 |
| Дата решения | 10.03.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Шакиров А.С. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d31d5243-38b3-31cb-8cd3-555406977c33 |
Дело № 2-2234/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте VIZA Gold № в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – неустойка,
- <данные изъяты> – просроченные проценты
- <данные изъяты>- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть в их отсутствие.
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте VIZA Gold № в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – неустойка,
- <данные изъяты> – просроченные проценты
- <данные изъяты>- просроченный основной долг.
Взыскать в ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья : Шакиров А.С.
