Дело № 2-2231/2016 ~ М-988/2016, первая инстанция

дело № 2-2 231/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика ООО «Башкирская страховая компания «Резонанс» - ФИО7 (дов. № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО БСК Резонанс о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО БСК Резонанс о взыскании неустойки по ОСАГО, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло ДТП с участием автомобиля Тоуоta Passo, гос. рег. номер К 489 СУ 102, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и под управлением ФИО5, автомобиля Ford Фокус, гос. рег. номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО6

Согласно административному материалу причиной ДТП является нарушения ПДД РФ водителем ФИО6, который нарушил пп. 8.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность ФИО2 согласно полису ОСАГО серия ССС № от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ООО БСК Резонанс.

ФИО2 обратилась в ООО БСК Резонанс для производства страховой выплаты.

Страховая компания ООО БСК Резонанс выплату не произвела.

На основании акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, было составлено экспертное заключение №-ВР от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Тоуоta Passo, гос. рег. номер К 489 СУ 102. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО БСК Резонанс в пользу ФИО2 сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>, дополнительные расходы в размере <данные изъяты>, нотариальные расходы в размере <данные изъяты>, дополнительные расходы в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

ФИО2 просит суд взыскать с ООО БСК Резонанс неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере <данные изъяты>, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Башкирская страховая компания «Резонанс» ФИО7 в ходе судебного заседания пояснила, что с исковыми требованиями ФИО2 не согласна, просит в иске отказать.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования ФИО2 к ООО БСК Резонанс о взыскании неустойки по ОСАГО, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО БСК Резонанс о взыскании неустойки по ОСАГО, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло ДТП с участием автомобиля Тоуоta Passo, гос. рег. номер К 489 СУ 102, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и под управлением ФИО5, автомобиля Ford Фокус, гос. рег. номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО6

Причиной ДТП явилось нарушения пп. 8.12ПДД РФ водителем ФИО6

Гражданская ответственность ФИО2 согласно полису ОСАГО серия ССС № от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ООО БСК Резонанс.

ФИО2 обратилась в ООО БСК Резонанс для производства страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ Страховая компания ООО БСК Резонанс выплату не произвела ни по заявлению, ни по досудебной претензии.

На основании акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ было составлено экспертное заключение №-ВР от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Тоуоta Passo, гос. рег. номер К №. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО БСК Резонанс в пользу ФИО2 сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>, дополнительные расходы в размере <данные изъяты>, нотариальные расходы в размере <данные изъяты>, дополнительные расходы в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 п. 13 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», ППВС РФ от 29.02.2015 г. № 2).

Расчет неустойки:

Страховая выплата по решению суда – <данные изъяты>.

1% - <данные изъяты>.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2 обратилась в ООО БСК Резонанс для производства страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик долен был произвести выплату, с ДД.ММ.ГГГГ страховщик обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (вступление в законную силу решения суда) – 257 дней.

Неустойка составила <данные изъяты> (202, 97 х 257)

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в размере страховой выплаты - <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и сложность гражданского дела, время, затраченное представителем истца, в соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика ООО БСК Резонанс в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика финансовый санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> суд считает необходимым отказать, ввиду отсутствия для этого оснований, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО БСК Резонанс о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания «Резонанс» в пользу ФИО2 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания «Резонанс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Р. Курамшина