Дело № 2-2191/2016 ~ М-945/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.01.2016
Дата решения 26.02.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 13dca955-70be-317f-9d0b-78028c50f554
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
Ответчик
*** "****************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ

Дело №2- 2191/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Уфа 26 февраля 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «СтройПроектЦентр», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 109,45 кв.м., на первом этаже секция 1 жилого <адрес> в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 109,45 кв.метров.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила договор г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный» микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» с ООО «СПЕЦХИМСНАБ».

В соответствии с п.п. 1.1.,1.2.,2.1.,2.2. Договора, Дольщик финансирует строительство нежилого помещения на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер) ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 109,45 кв.метров, из расчета стоимости одного квадратного метра нежилого помещения – 48 000 руб. Инвестиционный взнос составляет 5 253 600 руб.

В соответствии с п.п. 3.1. Договора Дольщик обязуется полностью оплатить стоимость нежилого помещения в порядке, определенном п.п. 2.2.-2.4. Договора.

В соответствии п.п. 1.1.,1.2. Договора после окончания строительства, при участии в строительстве нежилого помещения путем внесения денежных средств, в соответствии с п.п. 1.1.,2.1.,2.2. Договора, предметом собственности Дольщика становится вышеуказанное нежилое помещение.

В соответствии с п.п. 1.3. Договора плановый срок окончания строительства устанавливается -1 квартал 2008 года.

В соответствии с п.п.7.1. Договора, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию Дольщик приобретает право на получение в собственность жилого помещения, указанного в п.п. 1.1. Договора, при условии выполнения им обязательств согласно п.п. 2.1.,2.2.,3.1. Договора.

ФИО1, приняв на себя права и обязанности Дольщика исполнила условия Договора г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», мкр. «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», исполнила обязательства следующим образом: перечислила на расчетный счет ООО «СПЕЦХИМСНАБ» - 5 060 000 рублей; внесла в кассу ООО «СПЕЦХИМСНАБ» наличными - 193 600 рублей.

Согласно приложению к Договору, истица оплатила инвестиционный взнос в размере 5 253 600 руб., чем оплачено: 109,45 кв.м. по цене 48 000 руб. за 1 кв.м.

Ответчик в свою очередь не исполнил принятые на себя обязательства и в срок, указанный в договоре - 1 квартал 2008 года, не передал истице нежилое помещение на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер) ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 109,45 кв.метров.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, осуществляя защиту своих гражданских прав имея право на подачу иска о за Дольщиком права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоквартирного жилого дома строительный находящегося по строительному адресу мкр Бакалинский ограниченного <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд города Уфы о признании за ней права собственности на 1/463 доли в мноквартирном жилом <адрес> (строительный номер) по <адрес>, в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес> в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать нежилому помещению (строительный номер) на первом этаже литера А секции 8-1 блок г2, общей проектной площадью 109,45 кв.м., в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме: за ФИО2 признано право собственности на 1/463 доли в мноквартирном жилом <адрес> (строительный номер) по <адрес>, в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес> в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать нежилому помещению (строительный номер) на первом этаже литера А секции 8-1 блок г2, общей проектной площадью 109,45 кв.м., в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Строительство дома, в котором расположен спорный объект- нежилое помещение (строительный номер) на первом этаже литера А секции 8-1 блок г2, общей проектной площадью 109,45 кв.м.(нежилое помещение офис 32 на первом этаже секции 1 <адрес>) в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний момент фактически завершено.

В связи с тем, что жилая часть дома введена в эксплуатацию, нежилая не введена в эксплуатацию, но построена, а ответчики не предпринимают мер и не исполняют обязательства по вводу в эксплуатацию нежилой части многоквартирного дома и тем, что спорный объект недвижимости -нежилое помещение офис , общей площадью 109,45 кв.м., на первом этаже жилого секция 1 <адрес> Кировского района города Уфы, может являться отдельным объектом гражданских прав, т.е. он может участвовать в гражданском обороте недвижимости, в т.ч. может находиться в собственности гражданина, полностью выплатившего его стоимость, истица полагает возможным удовлетворение иска на признании права собственности непосредственного на объект инвестировпания.

В судебное заседание истица не явилась. Обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии. О времени, дате, месте судебного заседания надлежаще уведомлена.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» не обеспечил представительство в суде. О времени, месте, дате судебного заседания уведомлен надлежаще.

В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» с ООО «СПЕЦХИМСНАБ».

В соответствии с п.п. 1.1.,1.2.,2.1.,2.2. Договора, Дольщик финансирует строительство нежилого помещения на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер) ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 109,45 кв.метров, из расчета стоимости одного квадратного метра нежилого помещения – 48 000 руб. Инвестиционный взнос составляет 5 253 600 руб.

В соответствии с п.п. 3.1. Договора Дольщик обязуется полностью оплатить стоимость нежилого помещения в порядке, определенном п.п. 2.2.-2.4. Договора.

В соответствии п.п. 1.1.,1.2. Договора после окончания строительства, при участии в строительстве нежилого помещения путем внесения денежных средств, в соответствии с п.п. 1.1.,2.1.,2.2. Договора, предметом собственности Дольщика становится вышеуказанное нежилое помещение.

В соответствии с п.п. 1.3. Договора плановый срок окончания строительства устанавливается -1 квартал 2008 года.

В соответствии с п.п.7.1. Договора, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию Дольщик приобретает право на получение в собственность жилого помещения, указанного в п.п. 1.1. Договора, при условии выполнения им обязательств согласно п.п. 2.1.,2.2.,3.1. Договора.

ФИО1, приняв на себя права и обязанности Дольщика исполнила условия Договора г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», мкр. «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», исполнила обязательства следующим образом :перечислила на расчетный счет ООО «СПЕЦХИМСНАБ» 5 060 000 рублей.; внесла в кассу ООО «СПЕЦХИМСНАБ» наличными 193 600 рублей.

Согласно приложению к Договору, истица оплатила инвестиционный взнос в размере 5 253 600 руб., чем оплачено: 109,45 кв.м. по цене 48 000 руб. за 1 кв.м.

Ответчики в свою очередь не исполнили принятые на себя обязательства и в срок, указанный в договоре - 1 квартал 2008 года, не передали истице нежилое помещение на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер) ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 109,45 кв.метров.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с п.1 ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.п. 1.5. Договора строительство велось Застройщиком – ОАО «Строй Проект Центр» по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.5. Застройщик – ОАО «Строй Проект Центр», является Заказчиком строительства и арендатором земельного участка по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СПЕЦХИСНАБ » на момент подписания Договора подтверждал наличие необходимой разрешительной документации для проведения строительства, надлежащее оформление права на земельный участок, отведенный под строительство.

В соответствии ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «СтройПроектЦентр» применены правила параграфа 7 главы 1Х ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введено внешнее управление.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9898/2012 ООО «СПЕЦХИМСНАБ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9898/2012 ООО «СПЕЦХИМСНАБ» при рассмотрении дела о банкротстве применен параграфа 7 главы 1Х ФЗ « О несостоятельности(банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9898/2012 ООО «СПЕЦХИМСНАБ» при рассмотрении дела о банкротстве применен параграф 7 главы 1Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В отношении ответчика ООО « СПЕЦХИМСНАБ» Определением о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-9898/2012 от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО « СПЕЦХИМСНАБ» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из смысла параграфа 7 главы 1Х, в частности положений ст. 201.1,201.4 ФЗ « О несостоятельности(банкротстве), Дольщик по инвестиционному договору предметом которого является приобретение права собственности на нежилое помещение, не имеет правовой возможности защитить свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан, в рамках дел о банкротстве как ООО «СПЕЦХИМСНАБ», так и ОАО «СтройПроектЦентр».

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ -, положения статьи 201.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» не предусматривают возможности предъявить к застройщику требование о передаче в собственность нежилого помещения.

Исходя из буквального значения содержащихся в нормах параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»слов и выражений, положения п.1 ч.1 ст. 201.8 Закона о банкротстве неприменимы к правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение.

Наличие заключенного договора г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и ФИО2, исходя из определения данного в п.п. 2. П. 1 ст. 201.1 ФЗ « О несостоятельности(банкротстве», не позволяет отнести ФИО1 к категории участников строительства, так как предметом договора является строительство и передача нежилого помещения. Соответственно, порядок, установленный статьями 201.10.,201.11 указанного закона не подлежит применению в отношении обязательств ООО «СПЕЦХИМСНАБ» перед ФИО1

Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21. 09.2012 года за жилым домом по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа зарезервирован почтовый адрес объекта – город Уфа <адрес>.

Управлением капитального строительства ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» был изготовлен документ-«Уточненная нумерация, состав квартир и офисов». Из указанного документа усматривается что нежилому помещению - офис (строительный номер) на первом этаже блока г2 секция 8-1 соответствует нежилое помещение офис на первом этаже секции 1 <адрес>.

Решением Кировского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу за ФИО2 признано право собственности на 1/463 доли в мноквартирном жилом <адрес> (строительный номер) по <адрес>, в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес> в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать нежилому помещению (строительный номер) на первом этаже литера А секции 8-1 блок г2, общей проектной площадью 109,45 кв.м., в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ( ) был изготовлен кадастровый паспорт в котором нежилое помещение в жилом <адрес> на первом этаже блока г2 секция 8-1, в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ пронумеровано за ( на первом этаже секции 1 <адрес>).

Нормы статьи 12 ГК РФ определяют одним из способов защиты гражданских прав признание права собственности.

Строительство дома, в котором расположен спорный объект- нежилое помещение офис 32 на первом этаже секции 1 <адрес> в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний момент фактически завершено.

Жилая часть дома введена в эксплуатацию, нежилая не введена в эксплуатацию, но построена, ответчики не предпринимают мер и не исполняют обязательства по вводу в эксплуатацию нежилой части многоквартирного дома.

Согласно «Обзору практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае уклонения застройщика от заключения основного договора участия в долевом строительстве и от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, истец денежные средства которого привлечены для строительства дома, имеет право на признание права собственности на объект инвестирования.

В связи с тем, что спорный объект недвижимости -нежилое помещение офис , общей площадью 109,45 кв.м., на первом этаже жилого секция 1 <адрес> Кировского района города Уфы, может являться отдельным объектом гражданских прав, т.е. он может участвовать в гражданском обороте недвижимости, в т.ч. может находиться в собственности гражданина, полностью выплатившего его стоимость.

Приведенные обстоятельства указывают на возможность защиты прав подачей иска о признании права собственности на нежилое помещение-офис общей площадью 109,45 кв.м. на первом этаже секция 1 в жилом <адрес> Кировского района г.Уфы, в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218,219,131 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «СтройПроектЦентр», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на нежилое помещение общей площадью 109,45 кв.м., на первом этаже секция 1 жилого <адрес> в Кировском районе города Уфы в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья И.У. Казбулатов

копия верна И.У.Казбулатов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.01.2016:
Дело № 2-2257/2016 ~ М-968/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2210/2016 ~ М-909/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2338/2016 ~ М-915/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2695/2016 ~ М-936/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2185/2016 ~ М-948/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2337/2016 ~ М-910/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2725/2016 ~ М-983/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2245/2016 ~ М-932/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2320/2016 ~ М-917/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-168/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-166/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-57/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-58/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-55/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-213/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-196/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-214/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-215/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-201/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-206/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-210/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-209/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-212/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-263/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ