| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 19.02.2019 |
| Дата решения | 03.04.2019 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Галлямов М.З. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | eebe8539-2ad8-3237-9cbf-400b6ca0afd1 |
Дело № 2-2189/2019
03RS0003-01-2019-001593-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре Еникеевой Г.Э.,
представителя истца [СКРЫТО] Р.Р. по доверенности Файзуллиной И.Ф.,
представителя ответчика [СКРЫТО] Е.Е. на основании ордера адвоката Зариповой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Р. к [СКРЫТО] Е.Е. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании оплаченных по договору денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.Р. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Е. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 2 200 000 рублей, судебных расходов.
Истец [СКРЫТО] Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Е.Е. в судебное заседание не явилась, телеграмма вручена отцу, в порядке статьи 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.
Представитель истца [СКРЫТО] Р.Р. по доверенности Файзуллина И.Ф. в судебном заседании подтвердила, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора. Претензия ответчику с требованием о расторжении договора не направлялась.
Представитель ответчика [СКРЫТО] Е.Е. на основании ордера адвоката Зарипова И.Д. просила оставить иск без рассмотрения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку для данной категории спора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который в настоящем деле не соблюден, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
В силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает, что имеются основания для возврата [СКРЫТО] Рустаму Рифовичу уплаченной при подаче иска государственной пошлины по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] Р.Р. к [СКРЫТО] Е.Е. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании оплаченных по договору денежных средств оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить [СКРЫТО] Рустаму Рифовичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.З. Галлямов
