Дело № 2-2169/2014 ~ М-265/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.01.2014
Дата решения 09.04.2014
Категория дела Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Судья Мухина Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 5e740184-7250-3989-9bb8-497ef9f383ae
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
*** "****************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2169/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 09 апреля 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя истца Газиева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «БашИнвестКапитал» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

установил:

[СКРЫТО] Л. А. обратилась в суд с иском к КПК «БашИнвестКапитал» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 20 %.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 20 %.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 20 %.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 15 %.

В соответствии с п. 1.2. договора, ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 20 % ежемесячно. Пунктом 5.1. договора предусмотрена ответственность ответчика в случае просрочки возврата займа и процентов по договору согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Однако без объяснения причин ответчик прекратил выплату процентов, а также не возвратил переданные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и выплатить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., но ответчик на претензию не ответил, выплату не произвел.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Газиев Д.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец [СКРЫТО] Л. А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик КПК «БашИнвестКапитал» на судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 20 %. Передача истцом денежных средств ответчику по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 20 %. Передача истцом денежных средств ответчику по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 20 %. Передача истцом денежных средств ответчику по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и КПК «БашИнвестКапитал» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому сумма вклада составила <данные изъяты>. Срок вклада 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 15 %. Передача истцом денежных средств ответчику по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 4.2 договора, заключенный между сторонами, при изъятии пайщиком всей суммы личных сбережений с начисленными процентами настоящий договор считается расторгнутым.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., но ответчик на претензию не ответил, выплату не произвел.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заключение указанных договоров не оспаривается, более того, в исполнении договоров передачи личных сбережений ответчик уплатил проценты по ним.

При таких обстоятельствах, договоры передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению, а суммы уплаченные истцом во исполнение данных договоров взысканию с ответчика.

Таким образом, с КПК «БашИнвестКапитал» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Также с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку на правоотношения между сторонами не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», а кроме того, доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий со стороны ответчика не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «БашИнвестКапитал» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные между [СКРЫТО] Л.А. и Кредитным потребительским кооперативом «БашИнвестКапитал».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «БашИнвестКапитал» в пользу [СКРЫТО] Л.А. денежные средства в размере 928 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении искового требования о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «БашИнвестКапитал» в пользу [СКРЫТО] Л.А. компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Т.А. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.01.2014:
Дело № 2-2042/2014 ~ М-264/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2075/2014 ~ М-280/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2123/2014 ~ М-259/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2047/2014 ~ М-247/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2014 ~ М-260/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2046/2014 ~ М-254/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2166/2014 ~ М-284/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2045/2014 ~ М-273/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2495/2014 ~ М-256/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2024/2014 ~ М-275/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-28/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-34/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-33/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-29/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-32/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-35/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-26/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-90/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2014
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-22/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-21/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-20/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-19/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2014, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ