Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.01.2016 |
Дата решения | 09.03.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b212a747-4197-340d-b6cd-7a0c970f86dc |
Дело № 2-2167/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2016 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:
– <данные изъяты>, - основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг;
- <данные изъяты> - проценты
- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг
- <данные изъяты> – пени на просроченные проценты
- <данные изъяты> - штрафы
расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
обращении взыскания на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № А/6386/1 автомобиль Scoda Octavia, 2013 года выпуска VIN – номер №, № двигателя BSE B55186, с определением начальной продажной цены имущества на публичных торгах определить в соответствии актом оценки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>
В обоснование требований истец указал на то, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № А/6386 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику в сумме <данные изъяты> процентная ставка 17,50% заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № А/6386/1, предметом которого является приобретаемый автомобиль Scoda Octavia, 2013 года выпуска VIN – номер №, № двигателя BSE B55186. В соответствии с п.1.3 предмет залога оценен сторонами в сумме <данные изъяты>. В соответствии с актом оценки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>
Согласно Расчета цены иска по состоянию на 19.11.2015г. задолженность заемщика составляет <данные изъяты>, в том числе:
– <данные изъяты>, - основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг;
- <данные изъяты> - проценты
- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг
- <данные изъяты> – пени на просроченные проценты
- <данные изъяты> - штрафы
Согласно кредитного договора и графика платежей, являющего неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Ответчик извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Документов либо возражений по спору суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № А/6386 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику в сумме <данные изъяты> процентная ставка 17,50% заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № А/6386/1, предметом которого является приобретаемый автомобиль Scoda Octavia, 2013 года выпуска VIN – номер №, № двигателя BSE B55186. В соответствии с п.1.3 предметом залога оценен сторонами в сумме <данные изъяты>.
Согласно Расчета цены иска по состоянию на 19.11.2015г. задолженность заемщика составляет <данные изъяты>, в том числе:
– <данные изъяты>, - основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг;
- <данные изъяты> - проценты
- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг
- <данные изъяты> – пени на просроченные проценты
- <данные изъяты> - штрафы
Согласно кредитного договора и графика платежей, являющего неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодержателя с залогодателем.
Исходя из анализа указанных норм в совокупности с представленными материалами, суд полагает возможным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в соответствии актом оценки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 удолетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № А/6386 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
– <данные изъяты>, - основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг;
- <данные изъяты> - проценты
- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг
- <данные изъяты> – пени на просроченные проценты
- <данные изъяты> - штрафы
Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № А/6386/1 автомобиль Scoda Octavia, 2013 года выпуска VIN – номер №, № двигателя BSE B55186.
Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить, в соответствии актом оценки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг., в размере <данные изъяты> Определить способ продажи имущества – публичные торги.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : А.С. Шакиров