Дело № 2-2166/2016 ~ М-668/2016, первая инстанция

Дело № 2-2166/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года гор.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Райффайзенбанк" обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" ( после реорганизации АО "Райффайзенбанк") и ФИО1 на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № №. Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 320 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 18,90 % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 320 000 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 8 283,38 руб. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий» ( «Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1 % с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 269 237 руб. 00 коп., из них: остаток основного долга по кредиту - 246 801 руб. 12 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 15 847 руб. 29 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 2 683 руб. 71 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 574 руб. 71 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 269 руб. 40 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 60 руб. 77 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 269 237 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с суммой задолженности согласен, долг образовался в виду затруднительного материального положения, в данный момент находится без работы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" ( после реорганизации АО "Райффайзенбанк") и ФИО1 на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № №. Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 320 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 18,90 % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 320 000 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 8 283,38 руб. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий» ( «Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1 % с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 269 237 руб. 00 коп., из них: остаток основного долга по кредиту - 246 801 руб. 12 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 15 847 руб. 29 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 2 683 руб. 71 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 574 руб. 71 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 269 руб. 40 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 60 руб. 77 коп.

Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Райффайзенбанк" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 237 руб. 00 коп., из них: остаток основного долга по кредиту - 246 801 руб. 12 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 15 847 руб. 29 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 2 683 руб. 71 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 574 руб. 71 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 269 руб. 40 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 60 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Райффайзенбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : А.С Шакиров