Дело № 2-2143/2017 ~ М-1365/2017, первая инстанция

Дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» (АО «ФИО1») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 510 000 руб. 00 коп., из которых: 294 601 руб. 40 коп. – сумма непогашенного кредита, 29 391 руб. 68 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 3800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежа; 350 руб. 00 коп. – сумма плат за СМС-информирование; 181 856 руб. 92 коп. – неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 300 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «ФИО1» Тарифах по кредитам «ФИО1», предоставляемых в кассах АО «ФИО1», договор о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ее счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления реструктуризированных кредитов «ФИО1» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счёт клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента, ФИО1 во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 10.09.2013г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 308 031 руб. 52 коп., что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита -1462 дней;

процентная ставка - 32,00 % годовых;

размер ежемесячного платежа - 11510,00 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора. Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Г рафиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 6.2. Условий предоставление реструктуризированных кредитов за пропуски платежей ФИО1 взимает плату. За пропуск платежа, совершенный впервые - 300 руб.; за пропуск платежа, совершенный второй раз подряд - 500 руб.; за пропуск платежа, совершенный третий раз подряд — 1000 руб.; за пропуск платежа, совершенный четвертый раз подряд - 2000 руб. Должник неоднократно допускал пропуски платежа и плата за пропуск платежа составила 3800, 00 руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с п.6.3.2 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 328 143 руб. 08 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 10.08.2014г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 812 348 руб. 75.

В соответствии с условиями договора за неоплату Заключительного требования в срок начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы ЗТ. На момент подачи иска неустойка составила 479 089 руб. Однако ФИО1 снижает требование по неустойке до 181 856 руб. 92 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 руб. 00 коп., из которых: 294 601 руб. 40 коп. – сумма непогашенного кредита, 29 391 руб. 68 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 3800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежа; 350 руб. 00 коп. – сумма плат за СМС-информирование; 181 856 руб. 92 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 300 руб. 00 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик ФИО1, суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «ФИО1» Тарифах по кредитам «ФИО1», предоставляемых в кассах АО «ФИО1», договор о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ее счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления реструктуризированных кредитов «ФИО1» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счёт клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента, ФИО1 во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 10.09.2013г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 308 031 руб. 52 коп., что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита -1462 дней;

процентная ставка - 32,00 % годовых;

размер ежемесячного платежа - 11510,00 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора. Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Г рафиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 6.2. Условий предоставление реструктуризированных кредитов за пропуски платежей ФИО1 взимает плату. За пропуск платежа, совершенный впервые - 300 руб.; за пропуск платежа, совершенный второй раз подряд - 500 руб.; за пропуск платежа, совершенный третий раз подряд — 1000 руб.; за пропуск платежа, совершенный четвертый раз подряд - 2000 руб. Должник неоднократно допускал пропуски платежа и плата за пропуск платежа составила 3800, 00 руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с п.6.3.2 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 328 143 руб. 08 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 10.08.2014г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 812 348 руб. 75.

В соответствии с условиями договора за неоплату Заключительного требования в срок начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы ЗТ. На момент подачи иска неустойка составила 479 089 руб. Однако ФИО1 снижает требование по неустойке до 181 856 руб. 92 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 руб. 00 коп., из которых: 294 601 руб. 40 коп. – сумма непогашенного кредита, 29 391 руб. 68 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 3800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежа; 350 руб. 00 коп. – сумма плат за СМС-информирование; 181 856 руб. 92 коп. – неустойка.

Расчет судом проверен, является верным.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, при том, что ФИО1 обратился в суд с иском лишь в 2017 г., суд считает необходимым снизить размер неустойки до 80 000 руб.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ФИО1» расходы по уплате госпошлины в размере 8300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 143 руб. 08 коп., из которых: 294 601 руб. 40 коп. – сумма непогашенного кредита, 29 391 руб. 68 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 3800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежа; 350 руб. 00 коп. – сумма плат за СМС-информирование; 80 000 руб. 00 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8300 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шакиров А.С.