Дело № 2-2110/2014 ~ М-51/2014, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е №2-2110/2014

Именем Российской Федерации

21 февраля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Курпаевой А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Л. к [СКРЫТО] А.А.. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Л. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании денежных средств и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. получил от [СКРЫТО] А.Л.по договору займа денежные средства в размере пятьсот тысяч рублей под 36% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. На свою просьбу вернуть сумму займа, истец получил отказ. Денежные средства не возвращены по настоящее время. Просит взыскать с [СКРЫТО] А.А. денежные средства в сумме пятьсот тысяч рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере тридцать пять тысяч рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере пятьсот рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вьюгов А.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. получил от [СКРЫТО] А.Л. денежные средства в сумме пятьсот тысяч рублей под 36 % годовых.

[СКРЫТО] А.А. обязалась возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты.

Факт получения [СКРЫТО] А.А. денежных средств от истца подтверждается подлинным экземпляром расписки, представленных истцом суду. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Таким образом, у [СКРЫТО] А.А. возникло обязательство перед [СКРЫТО] А.Л. по возврату полученных во временное владение денежных средств.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей

<данные изъяты> рублей

где: <данные изъяты> рублей сумма займа; 30 – количество дней пользования денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ.; 36 процентов годовых – процент за пользование денежными средствами, указанный а расписке.

83 – количество дней просрочки, начиная с 01.12.2013г. по 21.02.2014г.; 8,25 процентов годовых учетная ставка Банка России (Указание ЦБ РФ №2873-У от 13.09.2012г. «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга и проценты за пользование в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец просил взыскать <данные изъяты> рублей суммы долга и процентов, а судом удовлетворено <данные изъяты> рублей, следовательно, иск удовлетворен на 98%.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 490 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8445,1 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] А. Л.. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу [СКРЫТО] А. Л. сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов