Дело № 2-2075/2014 ~ М-280/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.01.2014
Дата решения 24.03.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7e6bde9d-10ea-3dac-ac24-849fe5461189
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** *. ***
******* ** ********** ************* ************** *** *. ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 2075/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,

при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,

с участием истца [СКРЫТО] Ю.Т., представителя истца Кравчук Д.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.Т. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Т. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании за ней права пользования жилым помещением - комнатой № 22, расположенным по адресу: г. Уфа, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного решения Администрации и профкома РКБ ему был выдан ордер на право занятия койко-места в общежитии по адресу: г. Уфа, <адрес>. На основании этого документа истец вселилась в комнату и проживает там по настоящее время. Одновременно с истцом был заключен договор № б/н найма жилого помещения в общежитии сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По инициативе РКБ [СКРЫТО] Ю.Т. по вышеуказанному адресу зарегистрирована по месту пребывания, хотя данная комната является местом постоянного жительства истца. Здание по адресу: г. Уфа, <адрес>, до февраля 2013 года находилось в оперативном управлении РКБ № 2, после чего было передано в муниципальную собственность.

Истец не зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, с ней не заключен договор социального найма жилого помещения. В регистрации по месту жительства [СКРЫТО] Ю.Т. при обращении в УФМС было отказано.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ю.Т. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Кравчук Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрация ГО г. Уфа РБ, КУМС Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает, иск [СКРЫТО] Ю.Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что койко-место в комнате в общежитии РКБ № 2, расположенном в <адрес> г. Уфы, предоставлено истцу на основании ордера № 0162, договора № б/н найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № 198-р Правительства Республики Башкортостан прекращено право оперативного управления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканская клиническая больница на жилое здание, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> и данное здание передано в муниципальную собственность городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Поскольку здание общежития, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> г.Уфы, было передано в муниципальную собственность на основании Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № 198-р Правительства Республики Башкортостан, то после вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ статус общежития данным жилым домом утрачен в силу закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.

Согласно ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры и комната.

В связи с тем, что занимаемая истцом жилая комната является изолированной, то после передачи указанного здания общежития в муниципальную собственность к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находятся в этом жилом доме, в силу ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" должны применяться нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Таким образом, с учетом того, что [СКРЫТО] Ю.Т. приобрела право пользования спорным жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>, в тот период, когда данное жилое помещение имело статус общежития, в настоящее время, пользуется спорной жилой квартирой, как жилым помещением из муниципального жилищного фонда, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Ю.Т. приобрела право пользования указанным жилым помещением по договору социального найма и в силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ".

С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Ю.Т. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Ю.Т. право пользования жилым помещением - комнатой № 22, расположенной по адресу: 450077, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения в полном объеме.

Судья И.Ф. Зинатуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.01.2014:
Дело № 2-2042/2014 ~ М-264/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2123/2014 ~ М-259/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2047/2014 ~ М-247/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2014 ~ М-260/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2046/2014 ~ М-254/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2166/2014 ~ М-284/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2045/2014 ~ М-273/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2495/2014 ~ М-256/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2024/2014 ~ М-275/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-28/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-34/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-33/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-29/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-32/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-35/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-26/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-90/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2014
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-22/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-21/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-20/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-19/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2014, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ