Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.02.2019 |
Дата решения | 10.04.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Сиражитдинов И.Б. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e44e484c-0436-3316-ba86-90823c940ece |
УИД 03RS0003-01-2019-001555-98
Дело № 2-2073/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] Иреку Минегараевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Паценко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал на то, что 18.10.2010 г. [СКРЫТО] Ирек Минегараевич ( далее-Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее-Банк) заключили Кредитный договор № (далее-Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 169073 рубля 00 копеек.
В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 23% (годовых).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.
16.03.2017 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 18.10.2010 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составляющую на 16.03.2017 г. 111873 рубля 72 копейки. Процентная ставка по кредиту составила 15% ( годовых).
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 06.02.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 126666 рублей 56 копеек, в том числе:
-сумма задолженности по основному долгу -79709 рублей 22 копейки;
-сумма просроченных процентов – 17568 рублей 78 копеек;
-сумма процентов на просроченный основной долг – 2596 рублей 60 копеек;
- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 25862 рубля 35 копеек;
- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 929 рублей 61 копейка.
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет,- денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Ирека Минегараевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2010 г. в размере 126666 рублей 56 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ/LADA LADA, 210740; VIN:№год выпуска: 2010; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ.
Взыскать с [СКРЫТО] Ирека Минегараевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9733 рубля 00 копеек.
В судебное заседание истец АО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик [СКРЫТО] И.М. на судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по указанному в иске адресу РБ, Иглинский район, с. Кляшево, ул. Центральная, 28, возвращены с отметкой «истек срок хранения». Из адресной справки УФМС по РБ следует, что [СКРЫТО] И.М. зарегистрирован по указанному адресу с 15.12.2008 г.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что 18.10.2010 г. [СКРЫТО] Ирек Минегараевич ( далее-Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее-Банк) заключили Кредитный договор № (далее-Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 169073 рубля 00 копеек.
В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 23% (годовых).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.
16.03.2017 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 18.10.2010 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составляющую на 16.03.2017 г. 111873 рубля 72 копейки. Процентная ставка по кредиту составила 15% ( годовых).
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 06.02.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 126666 рублей 56 копеек, в том числе:
-сумма задолженности по основному долгу -79709 рублей 22 копейки;
-сумма просроченных процентов – 17568 рублей 78 копеек;
-сумма процентов на просроченный основной долг – 2596 рублей 60 копеек;
- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 25862 рубля 35 копеек;
- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 929 рублей 61 копейка.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 334 п. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Статьей 432 п. п. 1, 2 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 п. п. 1, 3 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Между тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательства заключения с ответчиком договора залога транспортного средства ВАЗ/LADA LADA, 210740; VIN:№;год выпуска: 2010; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ.
При этом, суд считает, что истец не лишен права обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику, в ходе исполнительного производства.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ/LADA LADA, 210740; VIN:№ год выпуска: 2010; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с [СКРЫТО] И.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3733,33 руб. пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] Иреку Минегараевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Взыскать с [СКРЫТО] Ирека Минегараевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2010 г. в размере 126666 рублей 56 копеек.
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ/LADA LADA, 210740; VIN:№; год выпуска: 2010; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ – отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б. Сиражитдинов