Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.01.2016 |
Дата решения | 02.03.2016 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Тагирова Э. З. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 5604efd0-b997-38b3-91ce-d118ce4cce67 |
Дело №2-13607/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.З.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, в обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 час. по адресу: Уфа, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода Фабия» (государственный регистрационный №ХН102), застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «Тайота Камри» (государственный регистрационный номер №), нарушил п.9.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО №.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба согласно расчету цены иска: <данные изъяты> (фактический ущерб) – <данные изъяты> (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты> (право требования возмещения убытков, в полном объеме).
Истец также просит возместить расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
На судебное заседание истец ООО «СК «Согласие» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. В порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление в письменной форме с признанием иска приобщено к делу.
Исследовав материалы дела, проверив добровольный характер признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК» Согласие» сумму ущерба – <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья Э.З.Тагирова