Дело № 2-1998/2016 ~ М-641/2016, первая инстанция

2-1998/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца, действующего по устному ходатайству истца,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить денежные средства в течение трех лет частями. Однако на сегодняшний день обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг в размере <данные изъяты>, судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что до настоящего времени долг не возвращен.

Представитель ответчика, действующий по устному ходатайству истца, в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указал, что он взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> возвращены истцу. Также указал, расписка написана им на сумму <данные изъяты> с учетом процентов за трехлетний период.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить денежные средства в течение трех лет частями.

Факт передачи денежных средств подтверждается вышеуказанной распиской, написанной собственноручно ответчиком.

Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что данная расписка написана им, однако указал, что взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> возвращены истцу. Также указал, расписка написана им на сумму <данные изъяты> с учетом процентов за трехлетний период.

Суд находит указанные доводы ответчика несостоятельными, поскольку доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено, в судебном заседании не нашли подтверждения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца долга по расписке в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку истцу отсрочена уплата госпошлины согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Судья: Л.Н. Абдрахманова