Дело № 2-1975/2014, первая инстанция

дело №2-1975/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 31 января 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Абдрахманове Р.Ф.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ЖЭУ №56 Кировского района городского округа г.Уфы РБ» к ФИО1 об обязании освободить занимаемое нежилое помещение,

установил:

В суд с исковым заявлением к ФИО1 обратилось ООО «ЖЭУ №56 Кировского района городского округа г.Уфы РБ» (далее ООО «ЖЭУ №56»), которое просило обязать ответчицу освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Уфа <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчица работает дворником и ей только на время разрешено проживание в нежилом помещении, однако освободить помещение она отказывается.

В порядке ст.39 ГПК РФ истцом были поданы уточненные исковые требования, из которых следует, что адрес проживания ответчицы предназначен только для хозяйственного пользования, истец, не являясь органом государственной власти, либо органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, вследствие чего предоставленное ответчику помещение не является служебным.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель истца ФИО3 полностью поддержала в судебном заседании исковые требования.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, что исковое заявление ООО «ЖЭУ №56 Кировского района городского округа г.Уфы РБ» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 04.12.2008 N 10/9 было утверждено Положение о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее Положения).

Как следует из редакции данного Положения (пункт 2), действовавшей на момент вселения ответчика в спорное помещение, в перечень категорий граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, были включены работники организаций жилищно-коммунального хозяйства, обслуживающих муниципальный жилищный фонд городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в том числе дворники.

Ответчиком не было представлено доказательств отсутствия муниципального жилищного фонда на территории, которую обслуживает ответчик, как дворник.

Как усматривается из технического паспорта по адресу: г.Уфа, <адрес> строение 1, спорное помещение является нежилым.

Вместе с тем, суд исходит из того, что спорное помещение было предоставлено ответчику для проживания в период работы в качестве дворника в ООО «ЖЭУ №56 Кировского района городского округа г.Уфы РБ».

Истцом не отрицалось в иске, что и в настоящее время ответчик работает на предприятии истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец предоставил ответчику - спорное помещение в качестве служебного помещения на время работы.

Доводы истца о том, что спорное помещение является нежилым, что исключает возможность проживания ответчиков в данном помещении, суд считает необоснованными.

Так, из материалов дела усматривается, что в спорном нежилом помещении имеются санузлы, три комнаты площадью 9,8 кв.м., 10,3 кв.м., 7,3 кв.м., тамбур площадью 3,3 кв.м., помещение обустроено водопроводом, канализацией, горячей водой, отоплением центральным, электричеством.

Более того, из пояснений истца, усматривается, что спорные помещения использовались фактически истцом в качестве служебных жилых помещений.

Само спорное помещение получено истцом на основании договора аренды объекта муниципального нежилого фонда от 18.03.2013.

Таким образом, сам истец фактически использовал спорное помещение в качестве служебного жилого помещения и предоставил его ответчику как служебное и пригодное для проживания помещение.

Поскольку отказано в удовлетворении исковых требований, не имеется оснований и для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

1. Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ЖЭУ №56 Кировского района городского округа г.Уфы РБ» к ФИО1 об обязании освободить занимаемое нежилое помещение №9,10,11,12,13,14 литеры А общей площадью 33,4 кв.м. расположенных на 1 этаже двухэтажного здания по адресу, г.Уфа, <адрес>.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1975/2014 Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.