Дело № 2-1966/2018 ~ М-974/2018, первая инстанция

дело № 2-1966/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗбанк» к [СКРЫТО] Ильдару Зуфаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ВУЗбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ильдару Зуфаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк») и [СКРЫТО] И.З. (далее - «должник», «заемщик») путем подписания 28 сентября 2016 г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № № (далее - «ДПК»).

Срок возврата кредита - 28 сентября 2023 года (п. 2 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 28 сентября 2016 г. перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

В соответствии с указанным договором Банк:

открыл должнику счет № в рублях (п.8. раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК») в рублях для осуществления операции по погашению кредита.

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику

предоставил Должнику кредит в размере 543 100 руб.00 коп. (п.1. раздела «Индивидуальные условия ДПК» ).

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства:

ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых(п.4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита);

В нарушении положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите", индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом связи с чем, по состоянию на 25 января 2018 г. за должником числится задолженность в размере 615 078 (шестьсот пятнадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 34 коп., в том числе: 543 100 (пятьсот сорок три тысячи сто) руб. 00 коп. - сумма основного долга; 71 978 (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 сентября 2016 г. по 25 января 2018 г.

Истец просит взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Зуфаровича в пользу акционерного общества (АО «ВУЗ-банк»): суммы задолженности по кредитному соглашению № № от 28 сентября 2016 года в размере 615 078 (шестьсот пятнадцать тысяч семьдесят восемь) руб.34 коп., в том числе;

543 100 (пятьсот сорок три тысячи сто) руб. 00 коп. - сумма основного долга;

71 978 (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 сентября 2016 г. по 25 января 2018 г.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Зуфаровича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк») уплаченную государственную пошлину в сумме 9 350 (девять тысяч триста пятьдесят) руб. 78 коп.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик [СКРЫТО] И.З. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлена судебная повестка заказной почтой с уведомлением.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.

Как следует из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным и или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк») и [СКРЫТО] И.З. (далее - «должник», «заемщик») путем подписания 28 сентября 2016 г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № № (далее - «ДПК»).

Срок возврата кредита - 28 сентября 2023 года (п. 2 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 28 сентября 2016 г. перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

В соответствии с указанным договором Банк:

открыл должнику счет № в рублях (п.8. раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК») в рублях для осуществления операции по погашению кредита.

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику

предоставил Должнику кредит в размере 543 100 руб.00 коп. (п.1. раздела «Индивидуальные условия ДПК» ).

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства:

ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых(п.4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита);

В нарушении положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите", индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на 25 января 2018 г. за должником числится задолженность в размере 615 078 (шестьсот пятнадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 34 коп., в том числе: 543 100 (пятьсот сорок три тысячи сто) руб. 00 коп. - сумма основного долга; 71 978 (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб. 34 коп. - процент, начисленные за пользование кредитом за период с 28 сентября 2016 г. по 25 января 2018 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 9 350 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗбанк» к [СКРЫТО] Ильдару Зуфаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Зуфаровича в пользу Акционерного общества «ВУЗбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2016 г. в размере 615 078 (шестьсот пятнадцать тысяч семьдесят восемь) руб.34 коп., состоящую из 543 100 (пятьсот сорок три тысячи сто) руб. 00 коп. - сумма основного долга; 71 978 (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 сентября 2016 г. по 25 января 2018 г.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Зуфаровича в пользу Акционерного общества «ВУЗбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 350 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакиров А.С.