Дело № 2-1923/2019 ~ М-475/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.01.2019
Дата решения 19.03.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5030048a-24d8-3e8f-9685-1ed779f4d80c
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1923/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] К.Ю. по доверенности от 09.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Людмилы Александровны к ЗАО «Сила» о взыскании арендных платежей и суммы неустойки,

установил:

[СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Сила» о взыскании арендных платежей и суммы неустойки, указав в обоснование иска, что между [СКРЫТО] Людмилой Александровной (далее «Арендодатель») и ЗАО «Сила» (далее «Арендатор») был заключен договор аренды нежилого помещения от 10 мая 2017 г.

Согласно п. 1.1. данного договора, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение (далее Имущество), площадью 69,4 м2, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Пархоменко 133/1, офис 2.9.

В соответствии с п. 4.1. общая стоимость арендной платы по настоящему Договору в месяц составляет 31 230,00 (тридцать одна тысяча двести тридцать) рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ 13 % от общей суммы арендной платы.

В стоимость арендной платы входят расходы за следующие коммунальные услуги: снабжение тепловой энергией на нужды отопления, теплоноситель, содержание и ремонт общего имущества, согласно договору между Арендодателем и ООО «УК СервисСтройИнвест».

Самостоятельно Арендатор оплачивает ежемесячно расходы за следующие коммунальные услуги: снабжение электрической энергией, электроэнергия на ОДН, оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, уборка помещения и др. Оплата производится согласно выставленным счетам от ООО «УК СервисСтройИнвест»

Пунктом 4.2. предусмотрено, что - арендная плата уплачивается ежемесячно авансом, не позднее 5 (пятого) календарного числа оплачиваемого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный (лицевой) счет Арендодателя. При этом, моментом оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Арендатора.

В соответствии с п. 4.5., в случае нарушения Арендатором сроков уплаты арендной платы, Арендодатель вправе предъявить Арендатору требование об уплате неустойки, а Арендатор обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

За весь период действия договора, ответчиком в счет оплаты, были перечислены 30 000 рублей.

Сумма задолженности на 05 октября 2018 года составляет:

491 410,16 рублей - основной долг;

125 037,73 сумма неустойки.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просит суд:

Взыскать с ЗАО «Сила» сумму арендных платежей и сумму неустойки в размере: 491 410,16 рублей - основной долг;сумму неустойки на 28.02.2019 г. - 201 933,18 руб.

Представитель истца [СКРЫТО] К.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Сила» в судебное заседание не явился, согласно Выписке из ЕГРЮЛ 14.03.2019 закрытое акционерное общество «Сила» является действующим юридическим лицом, место нахождения юридического лица: г.Уфа, ул. Кавказская, д.17, корп.А.

Исходя из положений части 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному адресу, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, извещение юридического лица о времени и месте судебного разбирательства по месту его нахождения является надлежащим.

Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения организации согласно государственной регистрации в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица, или не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенном договором (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 622 ГК РФ арендатор, несвоевременно возвративший имущество, обязан внести арендную плату за все время просрочки.

Судом установлено, что истец [СКРЫТО] Л.А. является собственником нежилого помещения, общей площадью 69,4 кв.м., этаж 3 по адресу: г. Уфа, ул. Пархоменко, д. 133/1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.07.2008 г., а также Выпиской из ЕГРН от 05.03.2019г.

Между [СКРЫТО] Людмилой Александровной (арендодатель) и ЗАО «Сила» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения №100517 от 10 мая 2017 года (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение (далее Имущество) площадью 69,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Пархоменко 133/1.

Настоящий договор вступает в силу с момента его фактического подписания сторонами, который определяется датой, указанной в правом верхнем углу первого листа Договора, действует неопределенный срок (п. 1.4 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора, стоимость арендной платы в месяц составляет 450 руб. за один кв.м., общая сумма арендной платы по настоящему Договору составляет 31 230,00 рублей, в том числе НДФЛ 13 % от общей суммы арендной платы.

В стоимость арендной платы входят расходы за следующие коммунальные услуги: снабжение тепловой энергией на нужды отопления, теплоноситель, содержание и ремонт общего имущества, согласно договора между Арендодателем и ООО «УК СервисСтройИнвест».

Помещение передано арендатору по Акту приема-передачи имущества от 10.05.2017 года.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что арендная плата уплачивается ежемесячно авансом, не позднее 5 (пятого) календарного числа оплачиваемого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный (лицевой) счет Арендодателя. При этом, моментом оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Арендатора.

За весь период действия договора, ответчиком в счет оплаты, были перечислены 30 000 рублей.

Сумма задолженности на 05 октября 2018 года составляет: 491 410,16 рублей - основной долг.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий Договора аренды нежилого помещения №100517 от 10.05.2017 в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования [СКРЫТО] Л.А. к ЗАО «Сила» обоснованными в части взыскания с ответчика суммы арендных платежейв размере 491 410,16 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 4.5 в случае нарушения Арендатором сроков уплаты арендной платы Арендодатель вправе предъявить Арендатору требование об уплате неустойки, а Арендатор обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.02.2019 г. сумму неустойки, согласно расчеты составляет 201 933, 18 руб.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В связи с чем, с ЗАО «Сила» в пользу истца [СКРЫТО] Л.А. подлежит взысканию неустойка в размере 201 933,18 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Сила» в пользу истца [СКРЫТО] Л.А. подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 9664 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление [СКРЫТО] Людмилы Александровны к ЗАО «Сила» о взыскании арендных платежей и суммы неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества в пользу [СКРЫТО] Людмилы Александровны задолженность по арендным платежам в размере 491 410 руб. 16 коп., сумму неустойки в размере 201 933 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9664,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.01.2019:
Дело № 2-1292/2019 ~ М-466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1401/2019 ~ М-453/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1387/2019 ~ М-487/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1386/2019 ~ М-485/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1305/2019 ~ М-477/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1337/2019 ~ М-459/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1459/2019 ~ М-482/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1389/2019 ~ М-455/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1390/2019 ~ М-467/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1289/2019 ~ М-449/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-120/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-115/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-119/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-116/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-118/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-121/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-113/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-117/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-114/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-305/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-312/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-311/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-309/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-307/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-306/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-313/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-308/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-314/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ