Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.01.2016 |
Дата решения | 02.03.2016 |
Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | a076b939-33ee-34ce-b829-0e158280ee83 |
Дело №2 – 1919/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Уфа 02 марта 2016 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО Общества по защите прав потребителей РБ «Выбор» в защиту интересов ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
РОО Общество по защите прав потребителей РБ «Выбор» в интересах ФИО1 обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ИП ФИО2 стоимость кухни в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.
2. ИП ФИО2 в счет возмещения ущерба возмещает ФИО1 <данные изъяты>, путем передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ФИО1 дает расписку о получении денежных средств.
3. После утверждения мирового соглашения стороны никаких материальных претензий друг к другу не имеют и впоследствии иметь не будут.
4. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
5. Представитель истца ФИО4 отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.
В соответствии с ч. З ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску РОО Общества по защите прав потребителей РБ «Выбор» в защиту интересов ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.
Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ИП ФИО2 стоимость кухни в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.
2. ИП ФИО2 в счет возмещения ущерба возмещает ФИО1 <данные изъяты>, путем передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ФИО1 дает расписку о получении денежных средств.
3. После утверждения мирового соглашения стороны никаких материальных претензий друг к другу не имеют и впоследствии иметь не будут.
4. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
5. Представитель истца ФИО4 отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.У.Казбулатов