Дело № 2-1916/2018 ~ М-968/2018, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Гуссамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Александра Николаевича к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования полис №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, а именно с его гаража было похищено имущество, ворота металлические с гаража и т.д.

Истец обратился в органы МВД и ДД.ММ.ГГГГ мне было выдано постановление о возбуждении уголовного дела. В результате данного происшествия пострадал гараж, принадлежащий истцу.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением и сдал все необходимые документы. Ответчик произвел выплату в размере 27 930,55 рублей. С данными действиями истец не согласен. В связи, с чем он обратился к независимому оценщику для расчета суммы ущерба.

Согласно Экспертному Заключению № составленному независимым оценщиком ООО «АЛЬЯНС» рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 87226 руб. За составление отчетов он оплатил 8 000 руб. За доставку претензии истцом было оплачено 250 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскании стоимости ущерба в размере 59 295,55 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1300 руб., почтовые расходы в размере 250 руб., штраф.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.Н. не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о дне и времени судебных заседаний, назначенных на 27.03.2018г. и 19.04.2018г., была извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое [СКРЫТО] Александра Николаевича к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Ш. Добрянская