Дело № 2-19/2017 (2-12270/2016;) ~ М-11462/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 21.09.2016
Дата решения 12.01.2017
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Ивченкова Ю.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5855430e-c086-3d40-bd9d-38fc20465c3d
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********** *********** ***** ** * ********* ****** *.***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М..,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Уфы об обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Уфы РБ засчитать в специальный стаж дающих право на досрочную пенсию периоды работы,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Уфы ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Уфы об обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Уфы РБ засчитать в специальный стаж дающих право на досрочную пенсию периоды работы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением от 06.04.2016г. Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ ей было отказано в установлении досрочной пенсии. Причина отказа: разделом XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка , утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , оператор станков с числовым программным управлением не предусмотрен.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО4 действующая на основании устного ходатайства, просили с учетом последующего уточнения исковых требований, засчитать истцу в специальный стаж, периоды работы дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении иска ФИО2 отказать, указывая, что периоды работы с 14.12.1994г. по 20.09.2006г. – в должности оператора станков с программным управлением в цехе плат печатного монтажа ОАО «Концерн - БЭТО», ОАО «БЭТО» - не предусмотрены Списком утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании 15.11.2016г., в качестве свидетеля, был допрошен ФИО6, который пояснил, что он главный технический инспектор российских профсоюзов трудящихся авиационной промышленности в РБ, технический инспектор труда. Аттестация рабочих мест в АО БЭТО произведена в 2005г., в соответствии с действующим на тот момент законодательством, а именно порядком о проведении аттестации рабочих мест утвержденных Постановлением Министерством труда 14.03.1997г. №12, в соответствии с п.1.6 данного Постановления, при отсутствии у организации АО БЭТО необходимых технических средств, нормативно-справочной базы, привлекается из центра государственного санитарного экологического надзора лабораторные органы государственной экспертизы в сфере труда РФ, лаборатория Министерства труда. Работы проводились в апреле, мае 2005г., сотрудниками федерального государственного учреждения науки Уфимского НИИ медицины труда и экологии человека Роспотребнадзора, они проводили все необходимые замеры, исследования вредных опасных производственных факторов, в соответствии с порядком проведения аттестации рабочих мест, они проводили заполнение карт аттестации рабочих мест. Строка 110 предусматривает соответствие данной профессии спискам №1, №2 на льготное пенсионное обеспечение. Они обязаны заполнить всю карту аттестации, и провести аналогию, выяснить соответствие данной профессии спискам №1, №2. Согласно разъяснениям о порядке применения списков №1, №2 в соответствии с которым, в случае когда в списках №1, №2 предусмотренные рабочие выполняющие определенные работы, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все рабочие независимо от наименования их профессии, выполняющих эти работы в том числе, ученики. Например в списке № 2 раздел 73 включены рабочие постоянно занятые механической обработкой изделий из асбеста, цемента. В этом случае право на льготную пенсию, имеют все рабочие занятые на таких работах независимо от наименования их профессий. В случае если они выполняют работу по механической обработке изделий, из стеклопластика, стекловолокна они имеют независимо от профессии право на льготную досрочную пенсию. По качеству проведения аттестации рабочих мест, есть заключение государственной экспертизы условий труда, главным государственным экспертом ФИО7 в соответствии с которым установлено, что выводы и решения аттестации рабочих мест по условиям труда проведена в соответствии с требованиями положения о порядке проведения аттестации рабочих мест, установленных постановлением Минтруда от 14.03.1997г. №12. Качество проведения аттестации рабочих мест, подтверждено заключением государственной экспертизы условий труда. Условно аттестована, это означает, что в соответствии с действующим на тот момент порядком, в случае если вредные условия труда имею второй допустимый класс, данное место аттестовано, в случае если имеет вредные условия труда, либо опасные условия труда, в этих случаях лицо считается условно аттестованным, то есть необходимо было бы провести мероприятия на улучшение условий труда, фактически данные мероприятия в организациях как правило не проводятся, то есть класс условий труда не меняется. То есть лицо не может быть аттестовано, пока у них есть вредные условия труда. ФИО6 были исследованы технологические процессы, в соответствии с которым, оператор СПУ делали следующие операции: установка режущего инструмента, закрепление на стол станка, сверление отверстий заготовок плат печатного монтажа, съем и разборка пакетов заготовок, проверка качества обработки деталей. В соответствии с ЕТКС раздел механическая обработка металлов, и других материалов, оператор станков с программным управлением ведет процесс обработки деталей, пультоуправления, устанавливает инструмент, снимает детали после обработки, и проверяет качество обработки деталей. В соответствии с ГОСТ 1982г. единой системы технологической документации термины, определения основных понятий, под механической обработкой понимается обработка давлением или резанием, в данном случае обработка резанием заключается в образовании новых порезов поверхности например отверстие. Обработка, резание по факту, он как инженер технолог по механической обработке материалов, знает, что в понятие резание включается сверление, точение, фрезерование, штамповка, то есть обработка материалов давлением. На обработку текстолита, данный материал не является металлом, нужны материалы как на обработку металлов. В соответствии с технологическим процессами, применялись следующие материалы СТФ, это стеклотекстолит толщиной1,5,2,5 мм., сфольгированный с двух сторон фольгой, для изготовления односторонних и двусторонних печатных плат. Согласно действующему классификатору стеклотекстолит фольгированный относится к разделу продукции, услуги подраздел стеклопластики. Сверление, образование отверстий, образование новых поверхностей, то есть, характер выполнения соответствует характеристике работы оператор с программным управлением, механическая обработка материалов. В ЕТКС входит, в том числе полный цикл, в том числе и подготовка поверхности, установка деталей, непосредственно нигде не указано, что должен заниматься непосредственно сверлением 80%. В процессе сверления выделяется пыль, состоящая из пыли стекловолокна, данная пыль находится в воздухе рабочей зоны непосредственно весь рабочий день.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в части 1 статьи 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из части 2 статьи 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, стаей 18,19, и части 1 статьи 55 Конституции РФ предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно статьи 66 Трудового кодекса РФ и в соответствии с пунктом 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсий» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда о не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункта б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом XXXIII. «Общие профессии» Списка №2 производств, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 предусмотрены: «23200000-1753Е Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стеклопластика».

Судом установлено, что АО «Концерн-БЭТО» переименовано в ОАО «Концерн-БЭТО». В 2000 году ОАО «Концерн-БЭТО» после проведения в нем процедуры банкротства ликвидировано, при этом из него выделилось в отдельное предприятие ОАО «БЭТО», перенявшее по разделительной ведомости только часть обязанностей (активы предприятия) (Письмо ОАО «БЭТО» исх.№ 768/382/4.07 от 23.06.2016 г.)

Из трудовой книжки ФИО2 установлено, что она проработала оператором станков с ПУ 2,3,4 и 5 разряда:

- с 14.12.1992 г. по 23.08.2000 г. - в цехе плат печатного монтажа №10 АО «Концерн-БЭТО;

- с 24.08.2000 г. по 18.03.2001 г.– в цехе по производству плат печатного монтажа №10 ОАО «БЭТО»;

- с 19.03.2001 г. по 31.01.2002 г. – на участке по производству плат печатного монтажа гальвано-пластмассового производства №10 ОАО «БЭТО» (переведена в связи с совершенствованием структуры производства);

- с 01.02.2002 г. по 08.11.2004 г. – на участке по производству плат печатного монтажа гальвано-пластмассового цеха №10 ОАО «БЭТО» (переведена в связи с реорганизацией гальвано-пластмассового производства);

- с 09.11.2004 г. по 18.09.2005 г.– в цехе гальваники и плат печатного монтажа №10 ОАО «БЭТО» (переведена в связи с реорганизацией структуры);

- с 19.09.2005 г. по 20.09.2006г. – на участке плат печатного монтажа производства спецпроцессов №10 ОАО «БЭТО» (переведена в связи с реорганизацией структуры).

Доводы ответчика о том, что должность оператора станков с программным управлением - не предусмотрена Списком №2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, суд отвергает исходя их следующего:

В соответствии с ЕТКС утв. Постановлением Минтруда России от 15.11.1999 г. N 45, Часть 2, (§§ 64-67) и ЕТКС утв. Постановлением ГК СССР и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 г. N 17/2-54 (§§ 59-62), Раздел «Механическая обработка металлов и других материалов», оператор станков с программным управлением ведет процесс обработки деталей с пульта управления на станках с программным управлением, устанавливает инструмент в инструментальные блоки, устанавливает и снимает детали после обработки, проверяет качество обработки деталей.

Согласно Письмо ОАО «БЭТО» №768/382/4.07 от 23.06.2016г. в ОАО «БЭТО», (в том числе в АО «Концерн-БЭТО и ОАО «Концерн-БЭТО») операторами станков с программным управлением (СПУ) при изготовлении плат печатного монтажа применялись типовые технологические процессы (ТТП) ДУЦ.01232.00014 «Изготовление четырехслойных печатных плат», ДУЦ.01232.00015 «Изготовление двухсторонних печатных плат». Данные технологические процессы применялись в ОАО «БЭТО» на участке по производству плат печатного монтажа №10 вплоть до 2010 года.

Операторы СПУ при изготовлении плат печатного монтажа в ОАО «БЭТО», в соответствии Типовыми технологическими процессами ДУЦ.01232.00014, ДУЦ.01232.00015 и Технологической характеристикой, выданной ОАО «БЭТО» на оператора станков с ПУ ФИО2, выполняли следующие операции:

-установку режущего инструмента в инструментальные магазины, установка и закрепление пакета заготовок на стол станка;

-механическая обработка (сверление отверстий) в заготовках ППМ;

-съем и разборку пакетов заготовок ППМ;

-зачистку заусенцев на заготовках ППМ шлифовальной шкуркой ручным способом;

-проверка качества обработанных деталей.

В соответствии с ГОСТ 3.1109-82 «Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий» под механической обработкой понимается обработка давлением или резанием (п.п. 27, 29). Обработка резанием заключается в образовании новых поверхностей (например, отверстий) отделением поверхностных слоев материала с образованием стружки. Образование поверхностей сопровождается деформированием и разрушением поверхностных слоев материала.

В соответствии с технологическими процессами ДУЦ.01232.00014, ДУЦ.01232.00015 операторами СПУ, технологической характеристикой, выданной ОАО БЭТО» на имя ФИО2, сверление отверстий осуществлялось в платах печатного монтажа, изготовленных из следующих материалов:

- СФ-2-35Г-1,5 ГОСТ10316-78. Стеклотекстолит толщиной 1,5 мм, облицованный с одной стороны медной электролитической гальваностойкой фольгой, толщиной 35 мкм;

- СТФ-2-35-1,5 ТУ16-503.161-83. Стеклотекстолит теплостойкий толщиной 1,5 мм, облицованный с двух сторон фольгой, толщиной 35 мкм;

- СТФ-1-35-1,5 ТУ16-503.161-83. Стеклотекстолит теплостойкий толщиной 1,5 мм, облицованный с одной стороны сторон фольгой, толщиной 35 мкм;

- СТФ-1-35-0,2 ТУ16-503.161-83. Стеклотекстолит теплостойкий толщиной 0,2 мм, облицованный с одной стороны сторон фольгой, толщиной 35 мкм;

- СТФ-2-35-0,8 ТУ16-503.161-83. Стеклотекстолит теплостойкий толщиной 1,5 мм, облицованный с одной стороны сторон гальваностойкой фольгой, толщиной 35 мкм;

- Гетинакс I-1,5 ГОСТ 2718-74;

- Гетинакс I-0,8 ГОСТ 2718-74.

Данные фольгированные материалы предназначены для изготовления одно- и двусторонних печатных плат химическим и комбинированным методами (ГОСТ10316-78, ТУ16-503.161-83)

Согласно действующему «ОК 004-93 Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 06. 08. 1993 г. №17, Часть ??? «Виды продукции и услуг», стеклотекстолит фольгированный электроизоляционный код 2523010 относится к разделу D «Продукция и услуги обрабатывающей промышленности», подразделу 2523000 «СТЕКЛОПЛАСТИКИ».

В «Перечень цехов, профессий и должностей по ОАО «Концерн-БЭТО», работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного 28.04.1998 г. генеральным директором ОАО «Концерн-БЭТО» и согласованным 7.04.1998 г. Министерством труда и занятости населения РБ включена профессия «Оператор станков с ПУ» цеха производства плат печатного монтажа, как соответствующая виду работ, прямо предусмотренных Списком №2, Раздел XXX??? «Общие профессии» код профессии 23200000-1753е «Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика».

Согласно заключения №02-ТИТ-2016г. главного технического инспектора труда Профсоюза в Республике Башкортостан ФИО6 выполняемая работа ФИО2 в период с 14.12.1992 г по 20.09.2006 г в качестве оператора станков с программным управлением производства плат печатного монтажа АО «Концерн-БЭТО» и ОАО «Концерн-БЭТО соответствует виду работ, прямо предусмотренных Списком №2, Раздел XXX??? «Общие профессии» код профессии 23200000-1753е «Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика».

Кроме того, согласно п.7 Постановления Минтруда от 22.05.1996г. №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков…» - правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Таким образом, изучив представленные по делу материалы суд приходит к выводу, что работа истицы в должности, оператора станков с программным управлением производства плат печатного монтажа ОАО «Концерн-БЭТО» и ОАО «БЭТО» соответствует предусмотренной Разделом XXX??? «Общие профессии» код профессии 23200000-1753е «Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика» и подлежит включению в ее специальный стаж, для выхода на пенсию с уменьшением возраста.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования в части периодов работы.

В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. №258н периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами.

Все документы по личному составу работающих до августа 2000 года после ликвидации ОАО «Концерн БЭТО» переданы в ГКУ Национальный архив РБ.

ГКУ Национальным архивом РБ ФИО2 выданы архивные справки по расчетным листам начисления заработной платы по фактически отработанному времени, в рублях и в часах за период с 14.12.1992г. по 23.08.2000г.

В соответствии с абз.3 п.5 Постановления Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №29 если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Период работы истицы с 24.08.2000г по 20.09.2006г. в ОАО «БЭТО» подтверждается справкой уточняющий особый характер работы ОА «БЭТО» исх.№293/4.58 от 08.12.2006г.

Из представленных документов представляется возможным засчитать период работы истицы с 14.12.1992года по 20.09.2006года – 7 лет 9 мес.29 дн., Таким образом, в указанной части иск подлежит удовлетворению с учетом фактически отработанного времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Уфы подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы засчитать в специальный стаж ФИО2, дающих право на досрочную пенсию, периоды работы в должности оператора станков с программным управлением в цехе плат печатного монтажа ОАО «Концерн - БЭТО», ОАО «БЭТО»: с 14.12.1992г.- 31.10.1993г.- (0л.10мес.18дн.), с 01.11.1993г.- 12.11.1993г.-( 0л.0мес.12дн.), с 01.12.1993г.- 19.12.1993г.- (0л.0мес. 19дн.), с 01.02.1994г.- 09.02.1994г.- (0л.0мес. 9дн.), с 01.03.1994г.- 07.03.1994г.- (0л.0мес. 7дн.), с 01.08.1994г.-19.08.1994г.- (0л.0мес. 19дн.), с 01.09.1994г.-17.09.1994г.- (0л.0мес. 17дн.), с 01.10.1994г.-19.10.1994г.- (0л.0мес. 19дн.), с 01.11.1994г.-21.11.1994г.- (0л.0мес. 21дн)., с 01.12.1994г.-12.12.1994г.- (0л.0мес. 12дн.), с 01.01.1998г.- 06.03.1998г.- (0л.2мес. 06дн.), с 01.01.1999г.- 22.06.1999г.- (0л.5мес. 22дн.), с 01.01.2000г.- 05.02.2000г. –(0л.1мес. 05дн.), с 01.04.2000г.- 08.01.2004г.- (3г. 9 мес.8дн), с 10.01.2004г.-19.05.2004г- (0л.4мес.10дн.), с 22.05.2004г-15.08.2004г.- (0л.2мес.24дн.), с 01.09.2004г.-09.09.2004г.- (0л.0мес. 09дн).,с 11.09.2004г.-23.09.2004г.- (0л.0мес. 13дн.), с 02.10.2004г.-20.10.2004г. – (0л.0мес.19дн.), с 22.10.2004г.- 03.11.2004г.- (0л.0мес.12дн.), с 05.11.2004г.-18.11.2004г.- (0л.0мес.14дн.), с 20.11.2004г.- 01.12.2004г.- (0л.0мес. 12дн.), с 04.12.2004г.- 06.12.2004г.- (0л.0мес.03дн.), с.11.12.2004г.- 14.12.2004г.- (0л.0мес.04дн.), с 16.12.2004г.- 17.12.2004г.- (0л.0мес.02дн.), с 19.12.2004г.- 22.12.2004г- (0л.0мес.04дн.), с 01.01.2005г.-16.01.2005г.- (0л.0мес.16дн.), с 19.01.2005г.- 23.01.2005г.- (0л.0мес.05дн.), с.25.01.2005г.- 31.01.2005г. – (0л.0мес.07дн.), с 05.02.2005г.- 10.02.2005г. (0л.0мес.06дн.), с 12.02.2005г.- 16.02.2005г.- (0л.0мес.05дн.), с19.02.2005г.-24.02.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 26.02.2005г.-03.03.2005г.- (0л.0мес.08дн.), с 06.03.2005г.-10.03.2005г.- (0л.0мес.05дн.), с 12.03.2005г.- 17.03.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 19.03.2005г.-24.03.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 26.03.2005г.- 31.03.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 02.04.2005г.- 07.04.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 09.04.2005г.-14.04.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 16.04.2005г.- 21.04.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 23.04.2005г.-28.04.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 30.04.2005г.- 02.05.2005г.-(0л.0мес.03дн.), с 07.05.2005г.- 02.06.2005г.- (0л.0мес.27дн.), с 04.06.2005г.- 09.06.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 11.06.2005г.- 26.06.2005.- (0л.0мес.16дн.), с 30.06.2005г.- 27.07.2005г.- (0л.0мес.28дн.), с 03.09.2005г.- 15.09.2005г. – (0л.0мес.13дн.), с 17.09.2005г.- 25.09.2005г.- (0л.0мес.09дн.),с 01.10.2005г.-06.10.2005г.- (0л.0мес.06дн.), с 11.10.2005г.- 19.10.2005г.- (0л.0мес.09дн.), с 03.11.2005г.- 16.11.2005г. –(0л.0мес.14дн.), с 19.11.2005г.- 22.11.2005г.- (0л.0мес.04дн.), с 01.12.2005г.-15.12.2005.- (0л.0мес.15дн.), с 17.12.2005г.- 19.12.2005г.- (0л.0мес.03дн.), с 21.12.2005г.-21.12.2005г.- (0л.0мес.01дн.), с 31.12.2005г.-31-12.2005г.- (0л.0мес.01дн.), с 01.01.2006г.- 15.01.2006г.- (0л.0мес.15дн.), с 20.01.2006г.- 25.01.2006г.- (0л.0мес.06дн.), с 01.02.2006г.- 05.02.2006г.- (0л.0мес.05дн.), с 11.02.2006г.-20.02.2006г.- (0л.0мес.10дн.), с 11.03.2006г.-15.03.2006г.- (0л.0мес.05дн.), с 18.03.2006г.- 26.03.2006г.- (0л.0мес.09дн.), с 01.04.2006г.- 05.04.2006г.- (0л.0мес.05дн.) с 08.04.2006г.- 17.04.2006г.- (0л.0мес.10дн.), с 29.04.2006г.-02.05.2006г.- (0л.0мес.04дн.), с 07.05.2006г.- 15.05.2006г.- (0л.0мес.09дн.), с 17.05.2006г.- 28.05.2006г.- (0л.0мес.12дн.), с 03.06.2006г.- 08.06.2006г.- (0л.0мес.06дн.), с 10.06.2006г.- 25.06.2006г.- (0л.0мес.16дн.), с 27.06.2006г.- 27.06.2007г.- (0л.0мес.01дн.), с 01.07.2006г.- 13.08.2006г. (0л.1мес.13дн.), с 15.08.2006г.-15.08.2006г.- (0л.0мес.01дн.), с 19.08.2006г.- 22.08.2006г.- (0л.0мес.04дн.), с 02.09.2006г.- 13.09.2006г.- (0л.0мес.12дн.), с 16.09.2006г.- 17.09.2006г.- (0л.0мес.02дн.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 21.09.2016:
Дело № 2-12265/2016 ~ М-11361/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1262/2016 ~ М-11340/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12200/2016 ~ М-11335/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12199/2016 ~ М-11334/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1258/2016 ~ М-11344/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1250/2016 ~ М-11353/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12535/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1252/2016 ~ М-11351/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1263/2016 ~ М-11339/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12208/2016 ~ М-11319/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1080/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1082/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1090/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1081/2016, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1089/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1085/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1084/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1086/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1087/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1088/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2612/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2747/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2611/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2613/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2614/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2883/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2882/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ