| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.01.2015 |
| Дата решения | 10.03.2015 |
| Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7f2aaa7f-ce98-3089-933c-defa8d5af615 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Заряевой О.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление РОО ЗПП «Форт-Юст» в инт.ФИО1 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
РОО ЗПП «Форт-Юст» в инт.ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.
Истец дважды на судебные заседания не явился, судебное извещение, направленное в адрес истца, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление РОО ЗПП «Форт-Юст» в инт.ФИО1 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.У.Казбулатов
