| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.02.2017 |
| Дата решения | 05.04.2017 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e8611c6d-6fd0-3c06-8e02-03894cf27d0b |
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре ФИО7,
с участием представителя истца ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
ответчика ФИО5 Ф.Г.,
ФИО3 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО5 Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Ф.Г. обратился в ЗАО «ФИО1» с ФИО6, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в ФИО6, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.
В своём ФИО6 Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию её счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
ФИО3 Ф.Г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ему(ей) счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в ФИО6 от 07.11.2010г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акцептовав оферту Клиента, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 07.11.2010г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 128 830,65 руб., что подтверждается выпиской со счёта№.
Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1827 дней, процентная ставка - 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа – 4660 руб., последний платеж – 3459,51 руб.
Согласно условиям Кредитного договора, исполнение Ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путем размещения на Счете денежных средств, и их дальнейшего списания ФИО1 в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.
Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.
При возникновении пропущенного очередного платежа Клиент обязан уплатить ФИО1 плату за пропуск очередного платежа.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, ФИО1, в соответствии с условиями кредитного договора, направил в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 08.04.2016г.
Однако, сумма задолженности ответчиком в указанный срок не была оплачена.
В соответствии с прилагаемым Расчетом сумма задолженности составляет 150 650,12 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 119 661,93 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 8 398,68 руб.; сумма комиссий - 22 589,51 руб.
На основании вышеизложенного взыскать с ФИО5 Ф.Г. в пользу АО «ФИО1»задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере150 650,12 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 119 661,93 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 8 398,68 руб.; сумма комиссий - 22 589,51 руб.
Взыскать с ФИО5 Ф.Г. в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового ФИО6 в размере 4 213,01 руб.
В последующем представитель истца уточнила требования, просила суд взыскать с ФИО5 Ф.Г. в пользу АО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 150,12 руб., из которых сумма непогашенного кредита в размере 119 661,93 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2 898,68 руб.; сумма комиссий в размере 22 589,51 руб.
Взыскать с ФИО5 Ф.Г. в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового ФИО6 в размере 4 103,01 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО5 Ф.Г. исковые требования признал в части, просил снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности.
Суд, выслушав представителя истца ФИО8, ответчика ФИО5 Ф.Г., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Ф.Г. обратился в ЗАО «ФИО1» с ФИО6, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в ФИО6, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.
В своём ФИО6 Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию её счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
ФИО3 ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ему(ей) счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в ФИО6 от 07.11.2010г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акцептовав оферту Клиента, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 07.11.2010г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 128 830,65 руб., что подтверждается выпиской со счёта№.
Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1827 дней; процентная ставка - 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа - 4660 руб., последний платеж – 3459,51 руб.
Согласно условиям Кредитного договора, исполнение Ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путем размещения на Счете денежных средств, и их дальнейшего списания ФИО1 в погашение задолженности.
Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.
При возникновении пропущенного очередного платежа Клиент обязан уплатить ФИО1 плату за пропуск очередного платежа.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности ответчиком в указанный срок не была оплачена.
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 150,12 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 119 661,93 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 2 898,68 руб.; сумма комиссий - 22 589,51 руб.
Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими условиям договора, действующему законодательству.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «ФИО1» о взыскании суммы непогашенного кредита, суммы процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части требования АО «ФИО1» о взыскании неустойки суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии ФИО6 должника о таком уменьшении.
Учитывая, заявленное ФИО5 Ф.Г. ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, суд соглашается с доводом ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем приходит к выводу о снижении размера комиссии за пропуск платежа до 10 000 руб.
Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО «ФИО1» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 103,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскатьс ФИО4 пользу АО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 560,61 руб., из которых, сумма непогашенного кредита в размере 119 661,93 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2 898,68 руб.; суммы комиссий в размере - 10 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 103,01 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: З.М. Рамазанова
