Дело № 2-1794/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.02.2019
Дата решения 21.02.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 4bea33e6-d2d1-3f41-8d5d-8ef2ce8d529d
Стороны по делу
Истец
*** ******* ***************** ***
Ответчик
******* *.*.
******* *.*.
******** *.*.
******* *.*.
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.,

с участием с участием представителя истца Шамсутдиновой Д.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ,

представителя ответчиков [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] В.П. – Пашунина И.П. по письменному ходатайству,

ответчика [СКРЫТО] В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром Газораспределение» к [СКРЫТО] Сергею Павловичу, [СКРЫТО] Валентине Павловне, [СКРЫТО] Тимуру Захитовичу, [СКРЫТО] Лилие Салаватовне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа, обеспечении доступа для установки прибора учета, расхода используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром Газораспределение» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа.

В обоснование иска указано на то, что [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, Кировский район, <адрес>.

Индивидуальный жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м. в час, что подтверждается договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ответчиков о предстоящей дате и времени установки прибора учета газа.

В вышеуказанную дату ответчик отказался допускать представителей истца в жилой дом (помещение) по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, <адрес>, для оснащения его прибором учета газа (акт № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом помещении).

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не установки и ввода, в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, Кировский район, <адрес>, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

Взыскать с [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска ПАО «Газпром Газораспределение» к [СКРЫТО] В.А. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО «Газпром Газораспределение» к [СКРЫТО] Сергею Павловичу, [СКРЫТО] Валентине Павловне оставлен без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца Шамсутдинова Д.Ф. просила удовлетворить исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в полном объеме.

Ответчики [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С., А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации по месту жительства ответчиков заказным письмом с уведомлением, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца Шамсутдинову Д.Ф., ответчика [СКРЫТО] В.П., ее представителя Пашунина И.П., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. являются собственниками жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальный жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м. в час, что подтверждается Договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с 5.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа (далее - прибор учета газа), а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п.12 ст. 13 Закона - ФЗ до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилых домов или помещений в многоквартирных домах, организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-

техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета газа должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению

данных объектов приборами учета газа, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических

ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с

необходимостью принудительного взыскания.

Согласно п. 12 ст. 9.16. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, необоснованный отказ или уклонение организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют, от заключения соответствующего договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения либо несоблюдение такой организацией установленных для нее в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из изложенного следует, что в силу ч. 9 ст. 13 Закона №261-ФЗ, а также

корреспондирующего ей п. 3 Порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ , установку приборов учета обеспечивают организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией многоквартирные и жилые дома, по заявке собственника помещения многоквартирного дома либо собственника жилого дома.

Отказ собственников жилых домов в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также не допуск газораспределительной организации к месту установки приборами учета расхода используемого природного газа препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Закон №261-ФЗ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ответчиков об установке прибора учета газа.

Согласно Акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчики отказали в допуске сотрудников ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, <адрес>2, для оснащения его прибором учета газа.

В силу ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

По смыслу ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Закона №261-ФЗ организацией, имеющей

право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учёта, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, является ПАО «Газпром газораспределение Уфа», поскольку в силу указанных норм ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязано осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации при боров учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет.

Исходя из установленных обстоятельств дела, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о признании требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. об установке и вводе в эксплуатацию прибора учета расхода газа, обеспечении доступа для установки прибора учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков [СКРЫТО] Т.З., [СКРЫТО] Л.С. в пользу истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» к [СКРЫТО] Тимуру Захитовичу, [СКРЫТО] Лилие Салаватовне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа, обеспечении доступа для установки прибора учета, расхода используемого природного газа, удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] Тимура Захитовича, [СКРЫТО] Лилию Салаватовну установить и ввести в эксплуатацию в жилом доме по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> – 2, индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не установки и ввода, в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать [СКРЫТО] Тимура Захитовича, [СКРЫТО] Лилию Салаватовну обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> – 2, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

Взыскать с [СКРЫТО] Тимура Захитовича, [СКРЫТО] Лилии Салаватовны в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.02.2019:
Дело № М-951/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-945/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-942/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-952/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-938/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-946/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-949/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-964/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-95/2019 ~ М-972/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1795/2019 ~ М-945/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-40/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-37/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-42/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-99/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-98/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-474/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-472/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-466/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-465/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-457/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-478/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-476/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-490/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-471/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-469/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ