Дело № 2-1793/2016 ~ М-413/2016, первая инстанция

Дело №2-1793/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2015г. №ОД-1774 у ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2».

Между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен ФИО2 в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 был предоставлен Заемщику на приобретение автотранспортных средств: грузового автомобиля FREIGHTLINER С 120, 1999г. выпуска, идентификационный № IFUYSZYBXYLA 59392; полуприцепа-цистерны ППЦ-33, 2002г. выпуска, идентификационный № №.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору
Банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Ответчика, что
подтверждается банковским ордером.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору согласно п.5.1 Кредитного договора Банк и Ответчик заключили следующие Договоры о залоге:

Договор о залоге автомобиля №ЦЗ/1 от 25.01.2012г. (далее -
«Договор о залоге 1»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку
принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство
FREIGHTLINER С120, 1999г. выпуска, идентификационный №
IFUYSZYBXYLA 59392, регистрационный знак №

Договор о залоге автомобиля №ЦЗ/2 от 25.01.2012г. (далее -
«Договор о залоге 2»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку
принадлежащее ему на праве собственности полуприцеп-цистерна ППЦ-33,
2002г. выпуска, идентификационный № №, регистрационный
знак AT 716602;

Договор о залоге автомобиля №ЦЗ/3 от 25.01.2012г. (далее -
«Договор о залоге 3»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку
принадлежащее ему на праве собственности полуприцеп-цистерна НефАЗ-9693-
10, 2005г. выпуска, идентификационный № № 5 №,
регистрационный знак AT 887902;

Однако, установленные в разделе 4 Кредитного договора обязательства Ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение основного долга и начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно в последний день месяца дифференцированными платежами, начиная с месяца, следующим за месяцем выдачи кредита, в соответствии с графиком платежей.

Начиная с мая 2015г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ Ответчиком надлежащим образом не производились.

Согласно п. 8.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего Договора.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 8.2 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности Ответчика перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на 29.11.2015г. составляет <данные изъяты>, из них:

сумма основного долга - <данные изъяты>,

сумма просроченных процентов - <данные изъяты>,

сумма пени - <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по состоянию на 29.11.2015г. в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма пени в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на Заложенное имущество;

а) Автотранспортное средство FREIGHTLINER С120, 1999 г. выпуска,
идентификационный № IFUYSZYBXYLA 59392, регистрационный знак №

б) Полуприцеп-цистерна ППЦ-33, 2002г. выпуска, идентификационный №
№, регистрационный знак AT 716602;

в) Полуприцеп-цистерна НефАЗ-9693-10, 2005г. выпуска, идентификационный
№ X1F969300 5 0000580, регистрационный знак AT 887902;

Установить начальную продажную стоимость на автотранспортное средство FREIGHTLINER C120, 1999г. выпуска, идентификационный № IFUYSZYBXYLA 59392, регистрационный знак № № в размере <данные изъяты>, на полуприцеп-цистерна ППЦ-33, 2002г. выпуска, идентификационный № №, регистрационный знак AT 716602 в размере <данные изъяты>, на полуприцеп-цистерна НефФЗ-9693-Ю, 2005г. выпуска, идентификационный № X1F969300 5 0000580, регистрационный знак AT 887902 в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК
РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме
<данные изъяты> имущественного характера.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК
РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000
руб. неимущественного характера.

Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, общ. извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2015г. №ОД-1774 у ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

Между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен Заемщику на приобретение автотранспортных средств: грузового автомобиля FREIGHTLINER С 120, 1999г. выпуска, идентификационный № IFUYSZYBXYLA 59392; полуприцепа-цистерны ППЦ-33, 2002г. выпуска, идентификационный № №.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору
Банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Ответчика, что
подтверждается банковским ордером.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору согласно п.5.1 Кредитного договора Банк и Ответчик заключили следующие Договоры о залоге:

Договор о залоге автомобиля №ЦЗ/1 от 25.01.2012г. (далее -
«Договор о залоге 1»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку
принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство
FREIGHTLINER С120, 1999г. выпуска, идентификационный №
IFUYSZYBXYLA 59392, регистрационный знак Н 829 АЕ 102;

Договор о залоге автомобиля №ЦЗ/2 от 25.01.2012г. (далее -
«Договор о залоге 2»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку
принадлежащее ему на праве собственности полуприцеп-цистерна ППЦ-33,
2002г. выпуска, идентификационный № №, регистрационный
знак AT 716602;

Договор о залоге автомобиля №ЦЗ/3 от 25.01.2012г. (далее -
«Договор о залоге 3»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку
принадлежащее ему на праве собственности полуприцеп-цистерна НефАЗ-9693-
10, 2005г. выпуска, идентификационный № X1F969300 5 0000580,
регистрационный знак AT 887902;

Согласно ч. 1 ст.334 ГК РФ, в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, установленные в разделе 4 Кредитного договора обязательства Ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение основного долга и начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно в последний день месяца дифференцированными платежами, начиная с месяца, следующим за месяцем выдачи кредита, в соответствии с графиком платежей.

Начиная с мая 2015г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ Ответчиком надлежащим образом не производились.

Согласно п. 8.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего Договора.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 8.2 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности Ответчика перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на 29.11.2015г. составляет <данные изъяты>, из них:

сумма основного долга - <данные изъяты>,

сумма просроченных процентов - <данные изъяты>,

сумма пени - <данные изъяты>

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 8.2 Договора залога 1, Договора залога 2, Договора залога 3 обращение взыскания на Имущество, переданное Залогодержателю осуществляется в судебном порядке в соответствии с действующим законодательств»! РФ, ст.350 ч.1 ГК РФ гласит, реализация заложенного имущества осуществляется пут» продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Таким образом, залоговая стоимость автотранспортного средства FREIGHTLINER С120, 1999г. выпуска, идентификационный № IFUYSZYBXYLA 59392, регистрационный знак Н 829 АЕ 102, согласно п.3.2 Договора залога 1, на дату заключения договора составляла <данные изъяты>; залоговая стоимость полуприцеп-цистерна ППЦ-33, 2002г. выпуска, идентификационный № Х8996391G31АС6114, регистрационный знак AT 716602, согласно п,3.2 Договора залога 2, на дату заключения договора составляла <данные изъяты>; залоговая стоимость полуприцеп-цистерна НефАЗ-9693-10, 2005г. выпуска идентификационный № X1F969300 5 0000580, регистрационный знак AT 887902, согласно п.3.2 Договора залога 3, на дату заключения договора составляла <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Госпошлина за требование имущественного характера составляет <данные изъяты>, госпошлина за требование неимущественного характера составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819, 333, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» задолженность по состоянию на 29.11.2015г. в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма пени в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на Заложенное имущество;

а) Автотранспортное средство FREIGHTLINER С120, 1999 г. выпуска,
идентификационный № IFUYSZYBXYLA 59392, регистрационный знак №;

б) Полуприцеп-цистерна ППЦ-33, 2002г. выпуска, идентификационный №
№, регистрационный знак AT 716602;

в) Полуприцеп-цистерна НефАЗ-9693-10, 2005г. выпуска, идентификационный
№ X1F969300 5 0000580, регистрационный знак AT 887902;

Установить начальную продажную стоимость на автотранспортное средство FREIGHTLINER C120, 1999г. выпуска, идентификационный № IFUYSZYBXYLA 59392, регистрационный знак № в размере <данные изъяты>, на полуприцеп-цистерна ППЦ-33, 2002г. выпуска, идентификационный № №, регистрационный знак AT 716602 в размере <данные изъяты>, на полуприцеп-цистерна НефАЗ-9693-10, 2005г. выпуска, идентификационный № X1F969300 5 0000580, регистрационный знак AT 887902 в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме
<данные изъяты> имущественного характера.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК
РОССИЙСКИЙ ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000
руб. неимущественного характера.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова