Дело № 2-1787/2019 ~ М-970/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-001109-78

Дело № 2-1787/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии представителя истца Непубличного Акционерного Общества «Первое Коллекторское Бюро» Мухутдинова У.Ф., действующего по доверенности от 04.122018 г., ответчика [СКРЫТО] Л.А., ее представителя Чувашаева Д.Ж., действующего по письменному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного Акционерного Общества «Первое Коллекторское Бюро» к [СКРЫТО] Лиане Азаматовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Непубличное Акционерное Общество «Первое Коллекторское Бюро» обратилось в суд с указанным иском, прося взыскать часть задолженности в размере 130 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее [СКРЫТО] Лиане Азаматовне, - автомобиль Lada Samara, идентификационный номер VIN №, ПТС (ПСМ) <адрес>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 руб.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Плюс Банк» 15 февраля 2015 г. заключил с [СКРЫТО] Лианой Азаматовной кредитный договор №-АПНв простой письменной форме, согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ: Ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 205 382,44 руб. В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку (залогодержателю) в залог автомобиль Lada Samara. Уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге 23.03.2015.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 20 июля 2015 года наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством Российской Федерации и наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Плюс Банк» ПАО «Плюс Банк» (Устав Банка прилагается).

Банк заключил с Истцом договор уступки прав требования от 14 марта 2018 г. № №, в соответствии с которым Банк - цедент уступил Истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности Ответчика по кредитному договору.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ ( копия в приложении).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Исходя из требования, направленного должнику об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ, должник в течение месяца с даты поступления указанного требования должнику обязан был выплатить все кредитные платежи.

Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 270 965,86 руб., в том числе:Сумма задолженности по основному долгу - 178 903,8 руб.; Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 92 062,06 руб.; Комиссии - 0 руб.; Штрафы - 0 руб.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к Истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил.

Исходя из представленного расчета истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 130 000 руб.

Согласно индивидуальных условий договора залога транспортного средства, согласованная сторонами стоимость транспортного средства, как предмета залога, составляет 156 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Непубличного Акционерного Общества «Первое Коллекторское Бюро» Мухутдинов У.Ф., действующий по доверенности от 04.12. 2018 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, изучив и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Непубличного Акционерного Общества «Первое Коллекторское Бюро» к [СКРЫТО] Лиане Азаматовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Лианы Азаматовны в пользу Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 130 000 руб.

В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее [СКРЫТО] Лиане Азаматовне, - автомобиль Lada Samara, идентификационный номер VIN №, ПТС (ПСМ) <адрес>.

Определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 156 000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Лианы Азаматовны в пользу Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховной Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Шакиров А.С.