Дело № 2-1785/2016 ~ М-400/2016, первая инстанция

Дело № 2-1785/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ООО «Автолайт» ФИО4, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автолайт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автолайт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автолайт» и работником ООО «Автолайт» ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ФИО1 займа в размере <данные изъяты>,00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0 (ноль) процентов годовых. Согласно условиям договора, выдача займа производилась наличными деньгами, погашение займа ФИО1 должна была производиться посредством удержания из заработной платы. В соответствии с выпиской по счету, денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 были уплачены в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, 00 копеек.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 000,00 (триста сорок девять тысяч),<данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, Представитель Истца просит взыскать в пользу ООО «Автолайт» с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,00 копеек, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>,00 копеек, взыскать расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>,00 копеек.

Ответчик в судебные заседания не являлся. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу вернулись с отметкой о снятии ФИО1 с регистрационного учета Кировского района г.Уфы. Согласно ответу на запрос суда, полученному от компетентных органов, ФИО1 на момент вынесения решения суда нигде не зарегистрирована. Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания Ответчика, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства Ответчика.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчик надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ по договору займа, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автолайт» и работником ООО «Автолайт» ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ФИО1 займа в размере <данные изъяты>,00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0 (ноль) процентов годовых. Согласно условиям договора, выдача займа производилась наличными деньгами, погашение займа ФИО1 должна была производиться посредством удержания из заработной платы. В соответствии с выпиской по счету, денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 были уплачены в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, 00 копеек.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 000,00 (триста сорок девять тысяч),<данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Автолайт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,00 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>,00 копеек, которые подтверждаются Истцом договором оказания юридических услуг и актом приема-передачи денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Автолайт» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Автолайт» с ФИО1 общую задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Абдрахманова Л.Н.