Дело № 2-1784/2019 ~ М-966/2019, первая инстанция

УИД 03RS003-01-2019-001105-90

Дело 2-1784/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии ответчика [СКРЫТО] Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба досудебного взыскания» к [СКРЫТО] Радмиру Рустемовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 78 594 руб., из которых 15 000 руб.- сумма предоставленного займа, 3 594 руб.- проценты за пользование суммой займа, неустойку в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 557, 82 руб.

В обоснование иска указано на то, что 26.02.2013 г. между ООО МК «Касса №1», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и [СКРЫТО] Радмиром Рустемовичем, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа № Дуа-26.02.1963 от 26.02.2013 г. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №1» передала заемщику 15 000 руб., а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № РКО-уа-26.02-747 от 26.02.2013 г.

В соответствии с п.2. Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 14.03.2013 г.

В соответствии с п.4. Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1,5 00% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (547,500% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п.12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2. договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п.12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 проценты за пользование суммой займа не начисляются.

В соответствии со ст.382 ГК РФ между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № У-Д-уа-26.02-1963 от 23.06.2014 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК «Касса №1».

ООО МКК «Касса №1» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к заемщику.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

Судебный приказ вынесенный мировым судьей Кировского района г.Уфы РБ по гражданскому делу №2-2018 был отменен в связи с возражением заемщика определением мирового судьи.

По состоянию на 10.01.2019 г. задолженность составляет 78 594 руб., из которых: 15 000 руб.- сумма предоставленного займа, 3 594 руб.- проценты за пользование суммой займа, неустойку в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 557, 82 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Служба досудебного взыскания», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал свое возражение на исковое заявление, просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика [СКРЫТО] Р.Р., изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Служба досудебного взыскания» о взыскании задолженности по договору займа не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 26.02.2013 г. между ООО МК «Касса №1», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и [СКРЫТО] Радмиром Рустемовичем, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа № Дуа-26.02.1963 от 26.02.2013 г. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №1» передала заемщику 15 000 руб., а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № РКО-уа-26.02-747 от 26.02.2013 г.

В соответствии с п.2. Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 14.03.2013 г.

В соответствии с п.4. Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1,5 00% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (547,500% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п.12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2. договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п.12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Как установлено судом и не отрицается ответчиком, сумма займа не возвращена.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование требований истцом указано на то, что между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № У-Д-уа-26.02-1963 от 23.06.2014 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК «Касса №1».

ООО МКК «Касса №1» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к заемщику.

Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ указанный договор № № от 23.06.2014 г. суду истцом не представлен. В материалы дела истцом представлен договор № 1 уступки права требования от 01.08.2013 г., согласно условиям которого, ИП Еникеев Р.Т. передал ООО «Службы досудебного взыскания» право требования долгов с Заемщиков, по договорам займа, уступленным ИП Еникееву Р.Т. по договорам уступки права требования. Соответственно, доказательств заключения между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Служба досудебного взыскания» договора уступки права требования суду не представлено.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности суд проверяет данное обстоятельство.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2. Договора, сумма займа должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 14.03.2013 г.

Иск подан 04.02.2019 г. то есть по истечении 5 лет и 11 месяцев, со дня когда сторона по договору «Займодавец» -ООО МКК «Касса №1» узнало о нарушении своего права по договору займа № от 28.02.2013 г.

Таким образом срок на подачу искового заявления, в том числе до дня обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа истцом пропущен, что является в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Служба досудебного взыскания» к [СКРЫТО] Радмиру Рустемовичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховной Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Шакиров А.С.