Дело № 2-1767/2015 ~ М-496/2015, первая инстанция

Дело № 2-1767/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Б. Сиражитдинова, при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации, периодического печатного издания, газеты (далее СМИ) «Призма Саранск» серии ПИ № ТУ 13-0054, учредителем которого является ООО «Призма». Статус данного СМИ является действующим. В соответствии с п. 7.1.1 Положения об ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом руководителя ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ № 1407, на ФИО1 возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением Российского законодательства в сфере информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2011 года по настоящее время не выявлено газет имеющих название «Призма Саранск». Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ «Призма Саранск» № 134-дн от ДД.ММ.ГГГГ Факт невыхода СМИ в свет (эфир) более одного года должен быть подтвержден справками ФИО1 агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР ТАСС)» о не поступлении в течение года обязательных экземпляров данного СМИ. Согласно ст. 8 Закона о СМИ учредитель СМИ имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации. Кроме того, указанное право сохраняется в течении одного года со дня выдачи свидетельства о государственной регистрации СМИ и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного СМИ. В случае пропуска данного срока, свидетельство о государственной регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа на основании пункта 2 статьи 15 Закона о СМИ. В соответствии с п. 7.2.1 Положения об ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом руководителя Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 1407, ФИО1 осуществляет регистрацию СМИ. Пунктом 1 статьи 7 ФИО1 Закона № 77-ФЗ предусмотрено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в ФИО1 орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному ФИО1 экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Согласно письму ФИО1 агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные ФИО1 экземпляры данного СМИ не поступают. В соответствии с п.2 ст.7 ФИО1 Закона № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР ТАСС) (Российская книжная палата) определенное количество обязательных экземпляров определенного СМИ. Согласно письму ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР ТАСС)» от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ИГ/14 обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

Кроме того, в целях реализации полномочий ФИО1, предусмотренных пунктами 8, 8.1 Положения об ФИО1 Роскомнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Роскомнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 1407, в адрес учредителя и редакции СМИ «Призма Саранск» было направлено уведомление с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании статьи 16 Закона о СМИ. Одновременно учредитель СМИ предупрежден о том, что при не поступлении указанной информации в течении трех дней с момента получения запроса ФИО1 в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 15 Закона о СМИ, будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Письмо возвратилось в ФИО1 Роскомнадзора по <адрес> с пометкой «отсутствие адресата». Сведений о местонахождении ООО «Призма » ФИО1 не располагает.

ФИО1 считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (эфир) более одного года.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации-СМИ «Призма Саранск» ПИ № ТУ 13-0054, выданное ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в материалы заявление о рассмотрении без представителя ФИО1.

Ответчик ООО «Призма» извещен судебной повесткой, на момент рассмотрения дела конверт вернулся с пометкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7.1.1 Положения об ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом руководителя ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ № 1407, на ФИО1 возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением Российского законодательства в сфере информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

Факт невыхода СМИ в свет (эфир) более одного года должен быть подтвержден справками ФИО1 агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР ТАСС)» о не поступлении в течении года обязательных экземпляров данного СМИ. Согласно ст. 8 Закона о СМИ учредитель СМИ имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации. Кроме того, указанное право сохраняется в течении одного года со дня выдачи свидетельства о государственной регистрации СМИ и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного СМИ. В случае пропуска данного срока, свидетельство о государственной регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа на основании пункта 2 статьи 15 Закона о СМИ.

В соответствии с п. 7.2.1 Положения об ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом руководителя Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 1407, ФИО1 осуществляет регистрацию СМИ.

Пунктом 1 статьи 7 ФИО1 Закона № 77-ФЗ предусмотрено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в ФИО1 орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному ФИО1 экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации, периодического печатного издания, газеты (далее СМИ) «Призма Саранск» серии ПИ № ТУ 13-0054, учредителем которого является ООО «Призма». Статус данного СМИ является действующим.

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2011 года по настоящее время не выявлено газет имеющих название «Призма Саранск». Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ «Призма Саранск» № 134-дн от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно письму ФИО1 агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные ФИО1 экземпляры данного СМИ не поступают.

Согласно письму ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР ТАСС)» от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ИГ/14 обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ № 1407, в адрес учредителя и редакции СМИ «Призма Саранск» было направлено уведомление с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании статьи 16 Закона о СМИ. Одновременно учредитель СМИ предупрежден о том, что при не поступлении указанной информации в течении трех дней с момента получения запроса ФИО1 в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 15 Закона о СМИ, будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Письмо возвратилось в ФИО1 Роскомнадзора по <адрес> с пометкой «отсутствие адресата». Сведений о местонахождении ООО «Призма » ФИО1 не располагает.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации-СМИ «Призма Саранск» ПИ № ТУ 13-0054, выданное ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья И.Б. Сиражитдинов