Дело № 2-1714/2016 ~ М-375/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.01.2016
Дата решения 14.03.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Курамшина А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 62d369b2-30b8-3795-8420-6ab5ed497f73
Стороны по делу
Истец
***** * * ** **
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-1 714/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ – ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 об устранении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав следующее.

Постановлением судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании налогов и штрафных санкций, начисленных решениями налогового органа на основании постановления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 966,04 руб.

Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69, п. 2 ст. 70 НК РФ индивидуальному предпринимателю ФИО1 направлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование налогоплательщиком в установленные сроки не исполнено.

Судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы возбуждены исполнительные производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и штрафных санкций, начисленных решениями налогового органа на основании постановления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 966,04 руб.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства ИП ФИО1 было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней.

Сумма задолженности по постановлению инспекции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 966,04 руб. ИП ФИО1 в бюджет не перечислена.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан просит суд вынести решение об устранении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1, являющегося должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в сумме 217 966,04 руб. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В ходе судебного заседания представитель Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, гарантированных ст. 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации, путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Возможность такого ограничения прав человека и гражданина предусмотрена ст. 67 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании налогов и штрафных санкций, начисленных решениями налогового органа на основании постановления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 966,04 руб.

Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69, п. 2 ст. 70 НК РФ индивидуальному предпринимателю ФИО1 направлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование налогоплательщиком в установленные сроки не исполнено.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отвечает конституционно значимым целям и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 об устранении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателя ФИО1, являющемуся должником по исполнительным производствам -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в сумме 217 966,04 руб., до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.01.2016:
Дело № 2-1716/2016 ~ М-372/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1820/2016 ~ М-398/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-73/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2061/2016 ~ М-376/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1705/2016 ~ М-361/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1816/2016 ~ М-394/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1706/2016 ~ М-360/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1827/2016 ~ М-383/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2033/2016 ~ М-389/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1704/2016 ~ М-363/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-25/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-24/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-21/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-29/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-27/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-28/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-19/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-490/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-86/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ