Дело № 2-1705/2015 ~ М-363/2015, первая инстанция

дело № 2-1705/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре Григорян О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершен акцепт предложения (оферты) Банка, содержащегося в Уведомлении о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № 01-6703-CR-2857245 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты> под 22,9 % годовых с последним днем срока действия Соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного минимального платежа - 5% от установленного лимита кредитования, а именно – <данные изъяты>, с платежным периодом длящимся 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. Так как ответчик не возвращает кредит в сроки, указанные в Уведомлении о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования (Соглашении о кредитовании) № 01-6703-CR-2857245 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК вынужден досрочно обратить взыскание на задолженность, включающую в себя основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом (согласно п. 2.2.1.).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 01-6703-CR-2857245 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 059, <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> 78 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание, не явился, в иске представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке № УФМС России по Республике Башкортостан ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>. Судебная повестка, направленная по указанному адресу, вернулась суду с отметкой, что истек срок хранения заказного извещения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершен акцепт предложения (оферты) Банка, содержащегося в Уведомлении о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № 01-6703-CR-2857245 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым БАНК установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты> под 22,9 % годовых с последним днем срока действия Соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного минимального платежа - 5% от установленного лимита кредитования, а именно – <данные изъяты>, с платежным периодом длящимся 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.

Согласно п.2.2.1. Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить, к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользованием кредитом.

В соответствии с п.2.2.1. Общих условий предоставления и использования кредитных карт предусмотрено право Банка: «Досрочно расторгнуть Соглашение о кредитовании путем направления письменного требования о досрочном возврате кредита/ требования о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании - в случае неисполнения или ненадлежащего л исполнения Заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате предусмотренных Соглашением о кредитовании процентов и иных платежей. Указанное требование направляется Банком Заемщику».

Требование ФИО1 было направлено ДД.ММ.ГГГГ г., однако они выполнены не были.

В связи с чем, на основании п.2.2.1 Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования 01-6703-CR-2857245 от ДД.ММ.ГГГГ г., (Соглашение о кредитовании) считается расторгнутым.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет 64 059, <данные изъяты>, из них просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 309, <данные изъяты>, задолженность по неустойке (штрафам) – <данные изъяты>

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 01-6703-CR-2857245 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 059, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.