Дело № 2-1704/2019 ~ М-820/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 30.01.2019
Дата решения 09.04.2019
Категория дела иные договоры в сфере услуг
Судья Добрянская А.Ш.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 328afb2b-c807-3a09-978f-688808352306
Стороны по делу
Истец
**** *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД 03RS0-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

с участием представителя истца [СКРЫТО] Е.В.- Минигалиевой Э.Н. действующей по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика [СКРЫТО] В.Р. -Христафоровой О.А. действующей по доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Елены Викторовны к [СКРЫТО] Владимиру Ришатовичу о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец [СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Р. о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и [СКРЫТО] В.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 452 000 руб., сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательства по договору обеспечивается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль марки Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, VIN Z94СТ41DADR246334.

В установленный договором срок ответчику сумму займа не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о погашении в полном объеме задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 454 712 руб., из них: сумма займа 452 000 руб., пени в размере 2 712 руб.

На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика передать ей заложенное имущество - Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, VIN Z94СТ41DADR246334.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 454 712 руб., из них: сумма займа 452 000 руб., пени в размере 2 712 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество: Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, наименование – легковой, категория ТС-В, цвет кузова – фиолетовый, шасси – отсутствует, кузов - Z94СТ41DADR246334, мощность двигателя – 123 (90.4) л.с., рабочий объем двигателя, куб. смс -1591, тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса, кв.- 1565, масса без нагрузки, кв -1160, организация – изготовитель ТС (страна) – Общество с ограниченной ответственностью »ХММР» (Россия). Способ реализации публичные торги. С установлением первоначальной продажной цены автомобиля 452 000 руб.

Истец [СКРЫТО] Е.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Минигалиева Э.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] В.Р. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика Христафорова О.А. исковые требования признала.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца, ответчика, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования [СКРЫТО] Е.В. подлежащими их удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Е.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Елены Викторовны к [СКРЫТО] Владимиру Ришатовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Владимира Ришатовича в пользу [СКРЫТО] Елены Викторовны сумму займа в размере 454 712 руб., из них: сумма займа 452 000 руб., пени в размере 2 712 руб.

Ообратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество: Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, наименование – легковой, категория ТС-В, цвет кузова – фиолетовый, шасси – отсутствует, кузов - Z94СТ41DADR246334, мощность двигателя – 123 (90.4) л.с., рабочий объем двигателя, куб. смс -1591, тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса, кв.- 1565, масса без нагрузки, кв -1160, организация – изготовитель ТС (страна) – ООО «ХММР» (Россия), путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены автомобиля в размере 452 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Добрянская А.Ш.


Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 30.01.2019:
Дело № 2-1705/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1722/2019 ~ М-809/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-843/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-837/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-831/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1768/2019 ~ М-843/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1721/2019 ~ М-814/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1558/2019 ~ М-842/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-204/2019 ~ М-831/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-27/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-143/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-142/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-93/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-95/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-96/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-94/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-423/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-433/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-430/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-427/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-432/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-431/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-428/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-426/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-429/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-441/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ