Дело № 2-1703/2015 ~ М-397/2015, первая инстанция

Дело № 2-1703/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

с участием представителя истца ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по расписке, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг сумму в размере <данные изъяты> с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена расписка. Данный долг ответчиком не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ей направлена телеграмма с извещением о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской, представленной представителем истца в материалы дела, ответчик обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ г., однако долг до настоящего времени не возвращен, следовательно, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Таким образом, истец свои требования подтвердила распиской, которую ответчик не оспорила. Доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.

Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать с ответчика указанную сумму в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: Судья Л.Н. Абдрахманова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2015 г.