Дело № 2-1697/2014 (2-10902/2013;) ~ М-9770/2013, первая инстанция

дело № 2- 1697/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Насыковой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М. С. к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО – 2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.С. обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на гаражный бокс № в ПГК «ЭКО-2» по <адрес> рядом с домом №

Требования мотивированы тем, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ истец стал дольщиком потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2», расположенного в Кировском районе г. Уфы, по <адрес> рядом с домом №, и оплатил паевый взнос в сумме <данные изъяты> рублей в кассу ПГК.

Однако истец не может зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс, т.к. кооператив не выполнил свои обязательства, установленные законодательством.

В судебном заседании представитель истца Каретникова Т.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) поддержала требования.

Представитель ответчика ПГК «ЭКО-2» Шаяхметова Э. Н.( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) исковые требования признала, о чем суду представлено заявление о признании исковых требований.

Истец [СКРЫТО] М.С. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] М. С. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГК «ЭКО - 2» по <адрес>, рядом с домом №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров